Re: [問題] 徵企管系同學的指導（內有關鍵字）

看板NCHUS作者sworddragon (囧榮)時間14年前 (2012/02/15 16:57)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《davidzwh (de luxe)》之銘言： : 舍妹小姑獨處，表特版有50推的實力。 : 想了解貴系陳連勝老師（服務業管理） : 陳家彬老師（中小企業服務管理） : 林谷合老師（國際企業管理） : 林正寶老師（投資分析與管理）～寶哥～ : 授課方式與評分方式（事關GPA)。 : 意者站內信。感謝！我是企管系畢業校友，上班偷閒回一下(誤) 回這篇在板上算是也可以給其他的學弟妹做選課的參考企管系念了四年+科管所兩年，至少該有的選課經驗值都有了就來簡單做個介紹一個大結論是：四位都是好老師，想學東西都學的到但相對而言你也一定要自己努力，否則不會有老師給你甜的分數如果要詳細一點的去瞭解，可以參考下方就我認知的介紹不過陳家彬老師的部份可能要請有心人士補充了我選了四年都選不到他的課...不是衝堂就是爆滿Orz..... 但聽我有上過他課的同學所說，都是推薦而沒有負評就是 1.陳連勝老師相當認真的一位老師，上課永遠都會提早到教室只是學生都會晚到教室，但老師也都會等學生大概都到齊以後才開始上課 (所以事後回想起來總是遲到的我很慚愧....) 服務業管理，或者應該說陳連勝老師的教學領域都是和「背」的有關，用比較淺顯易懂的話就是「背多分」這並不是說老師的課程很無趣、上課的東西很無聊而是這一塊領域(組織行為)的東西，本來就是要先「背」才能夠入門就像你學英文一樣，至少基本的單字你要記在心裡面後面才能夠運用自如而陳連勝老師的考題方式多半是以問答題為主考前會勾每個章節後面的習題，或是他自己補充的題目作為題庫接著就是回家努力的背、背、背如果是很會背書的人，就會覺得相當好解決但對於像我這種不擅長背書的人來說，就是一大苦差事所以當初我的組織行為60分過那樣.... 另外就是老師的課多半都會安排校外參訪(說是校外教學+踏青也行啦) 像服務業管理就有一次是去參訪「Hotel One」另外像休閒管理則是帶我們去「惠蓀林場」算是還不錯的地方，可以增廣見聞順便親近大自然攻略困難度：☆☆☆(對不會背書的人來說)/☆(對很會背書的人來說) 2.林谷合老師人好心腸更好，上課內容也相當有趣且實用考試也不會故意出題刁難學生，算是最容易拿到高分的老師我印象最深刻的是，他如果遇到下午的課會請喝下午茶然後說這是他在英國唸書時的「傳統」於是學生就可以喝到免費奶茶~~~(就是中堂下課時，班代負責統計人數後叫外送) 老師私底下人也不錯，有其他的問題也都可以請教他考題的部分我倒是沒有記的很清楚印象中選擇題、問答題都有但是考題不會出到讓你想罵髒話，罵完繼續不會寫那種而是只要你有乖乖唸書，就一定會寫另外老師也很喜歡上課的時候和同學互動，似乎有加在最後成績的部份所以上課時多和老師互動，也是個不錯的表現項目 (當然不是胡亂發言，而是針對老師拋出的議題進行深度討論) 老師的教學領域偏向策略方面的課程因此上課的時候就要多看多想多聽只要不要太誇張，老師的給分還蠻甜的攻略困難度：☆(只要不要太誇張，就一定會有不錯的成績) P.S 所謂的不要太誇張，我所聽到林老師在FB上有分享一個學生是整學期只到兩次課然後期末才來哀求老師不要當他，這種人就是所謂的「太誇張」 3.林正寶老師算是....最硬的老師吧因為老師是經濟學出身的，所以上的課程也是理論重於實務於是上課的時候常常會出現「呼聲一片的情況」 (對不起我也常是其中一位....) 不過老師是不會因此生氣，大概是年紀大不向我們這群小鬼一般見識了會說老師是最硬的，主要的原因是他所講授的課程本身就是理論成分佔相當重的拿經濟學來說，你不會畫長期平均成本線誰會和誰相交、不會微積分求解拿財務管理來說，你不知道什麼是效率市場假說、怎樣求IRR、怎樣算現值你就是只有乾瞪眼的份就算老師出的是最基本的理論演示，你沒有去唸就是不會而就「唸」這回事來講，林老師的課程「唸的程度」會比前面兩位老師的課程來的多大概就像.....「打完蟻王的小傑」vs「雷歐力」的念能力差距吧攻略困難度：☆☆☆☆ 大概是這樣，其實企管系的老師都還蠻推的啦人都很好相處也不會給你臭臉看對於學生也都相當關心歡迎有機會都可以來上企管系的課~~~ --

推

Liszt1025

07/11 12:28,

07/11 12:28

推

abian

07/11 12:36,

07/11 12:36

→

abian

07/11 12:36,

07/11 12:36