Re: [閒聊] 對於學校附近的停車和交通...已刪文

看板NCHUS作者 (極緻)時間14年前 (2012/01/03 13:44), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《h6218790831 (大鹿尋奇)》之銘言: : : 文長 不喜請左轉 : 最近圓廳側門、天橋那邊 : 立了六根大柱子,擋在機車道上下人行道(腳踏車道)的地方 : 加上美村和興大那個路口 : 真的很感慨阿~~ : 那個柱子的用意很明顯 : 是防止學生把車停在天橋下 : 大概是真的太多民眾投訴了吧 圓廳這邊的新柱子的確是針對機車族來的 不過卻意外打到腳踏車族 腳踏車如果搬不動的人 在上下人行道那邊就會很辛苦 @@ 對於新設柱子這邊我持正面態度 畢竟人行道還是給人跟腳踏車走的 機車大剌剌的騎在上面還是很刺眼 對於用路人也會造成危險跟阻礙 久了也會破壞人行道的路面 : 而美村那邊的磚頭 : 也是堆了拆、拆了堆 (其實我還是可以輕易上下就是了(  ̄ c ̄)y▂ξ 原PO一定是騎檔車吧~XD 對於美村南路那邊的路況 我覺得靠校牆的內環道如果開通的話 應該很多人就不會想從美村南路路口上來了 (除非 家住美村南路那邊) : : 拆是避免騎上去,造成意外事故 : 但是為什麼會這樣呢??? : 學校、政府都不會想想"絕大多數"同學們為什麼會這麼做 : 是因為 方便 兩字 : 當然又有正義魔人認為怎麼可以一點點方便造成危險 : 但是舉幾個例子: : EX1: : 我今天只是要去圓廳吃個飯、去社團拿個東西、去提款機領個錢 : 結果要花十分鐘找位子、花五分鐘走過去 (來回不就20分鐘去了?) : : 找位子不是可以時速40掃過去就能找的到的吧? : 像我自己要停圓廳 幾乎是從惠蓀堂側門就開始找了 : EX2: : 我今天不小心睡晚了一點上課剩十分鐘、或快考試了、或趕著找教授 : 管院就在眼前了 還要繞到忠明南路轉回來 : 還要在綜大、管院、雲平三個停車場慢慢找位子 : : 圓廳立了柱子用意好沒錯 : 但是一來腳踏車下不來、危險 : 二來機車一定遲早會另覓方法,不論是乾脆直接從郵筒就騎上去或其他 : 根本是治標不是本 這段我先保留... 但是新三柱的確對腳踏車族造成影響 : 我個人淺見 : 是增加學校周邊硬體設備 : 學校積極拓展校內發展、讓學校更多學生 : 但很多方面卻沒有疏通 : 只要和政府溝通把部分綠園道規劃成停車位 : 應該可以解決大部分問題 : 都可以立柱子了,成本、規劃難度來說應該不高吧 : 並且積極減少視覺死角 : 美村那邊造成危險的最大問題之一 我也覺得停車位的問題還可以再改善 不知道立體停車場會不會好一點(像逢甲大學那樣)

01/03 12:32,
我一直覺得,從忠明南路逆向進去,有比較安全嗎?
01/03 12:32
同意iamkimomo大 忠明南路的動線還是很奇怪 最近 又多了要去社管院的逆行車(逆行興大路的) 是說 大家都會放慢 但是難保久了不會出事... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.80.60

01/03 18:02, , 1F
突然被點到害我嚇一跳XDD
01/03 18:02, 1F

01/03 21:18, , 2F
我同意立體停車場的解決方案,不過這又是一個停車黑暗
01/03 21:18, 2F

01/03 21:18, , 3F
期的問題
01/03 21:18, 3F

01/03 22:49, , 4F
立體停車場位置也很侷限 食生旁的問題也完全沒解決
01/03 22:49, 4F

01/04 11:22, , 5F
我也騎檔車 那樣的斷差算還好
01/04 11:22, 5F

01/04 15:44, , 6F
以前根本不會有停人行道這種事阿因為警衛室那側要蓋停車場
01/04 15:44, 6F

01/04 15:44, , 7F
所以只能停到單邊 學校明知道停車有問題施工速度卻慢的跟
01/04 15:44, 7F

01/04 15:45, , 8F
烏龜一樣 今天看到有人車停在兩台車的縫隙中...真的太白目
01/04 15:45, 8F
文章代碼(AID): #1F0fNPCP (NCHUS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F0fNPCP (NCHUS)