[閒聊] 為資工系胡同學募款

看板NCHUS作者 (c07)時間12年前 (2011/12/19 16:13), 編輯推噓37(37推 0噓 34→)
留言71則, 24人參與, 最新討論串1/1
我收到實驗室老闆轉寄的信 好像是資工系系學會與系主任寫的信 再由學務處諮商中心代發給學校老師吧? 不知道有沒有重覆po文 但是我想助人的事 要大力傳播 以下為信件轉貼 如有不妥麻煩版主刪文 點燃希望之光 撫慰傷痛的心 親愛的師長與同學們：大家平安！ 2011年3月27日，是一個濕冷的星期日夜晚，我們系上大一的胡同學騎機車，載著蔡 同學，延著忠明南路要回去男生宿舍，不幸卻發生意外，撞上地下道的橋墩，導致蔡同學 不幸過世。 這個不幸事故，也讓胡同學面臨民事賠償，以及有條件緩刑的8個月刑事判決。由於 胡同學家境清寒，未能支付應於2011年12月底前給付的54萬賠償金額，以致面臨緩刑被撤 銷，而需入監服刑的困境。 本系的系學會與系上的師長們，深感於這個不幸事故，已讓我們失去了一位優秀的同 學，我們也不忍胡同學因無法支付賠償金額，而入監服刑。因此，系學會在此發動募款行 動，希望師長與同學們，能夠伸出援手，一方面點燃希望之光給予胡同學，另一方面也能 撫慰蔡同學家人傷痛的心。 有意捐款者(金額不拘)，請至資工系系辦找鄞小姐登記。感謝大家！ 捐款地點：理學大樓8樓801 資工系辦公室 捐款期限：即日起至2011年12月30日 聯絡人：鄞小姐 電話：04-22840497轉815 系學會會長 何駿延 系主任 廖宜恩 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.104.83
→
12/19 16:43, , 1F
雖然不想落井下石...但騎忠明南路地下道會撞到橋墩，
12/19 16:43, 1F
→
12/19 16:43, , 2F
駕駛者自己失職的情況比較多...也應該自己負起自己的
12/19 16:43, 2F
→
12/19 16:43, , 3F
責任
12/19 16:43, 3F
→
12/19 16:46, , 4F
車禍有各種可能 樓上講這個真的沒必要吧
12/19 16:46, 4F
推
12/19 17:36, , 5F
沒有人願意發生不幸的事情 不是當事人的我們根本不知道當
12/19 17:36, 5F
→
12/19 17:36, , 6F
時究竟發生什麼事 所以也別說那些落井下石的話吧
12/19 17:36, 6F
推
12/19 17:42, , 7F
騎車真的要小心阿，尤其後座載著別人的小孩...
12/19 17:42, 7F
推
12/19 18:14, , 8F
可以請當事人出來說明當時車禍的詳細情況嗎?
12/19 18:14, 8F
推
12/19 18:34, , 9F
他不會用b板
12/19 18:34, 9F
推
12/19 19:32, , 10F
剛拿到鑰匙總是最衝的...
12/19 19:32, 10F
推
12/19 19:39, , 11F
我可以不登記直接頭錢嗎？
12/19 19:39, 11F
推
12/19 19:45, , 12F
先把事情全貌講出來吧...
12/19 19:45, 12F
→
12/19 20:41, , 13F
我不是說他一定有錯= =但是並不一定全部的情況都是用
12/19 20:41, 13F
→
12/19 20:42, , 14F
同情的角度下去看啦...的確不應該說落井下石的話抱歉
12/19 20:42, 14F
推
12/19 21:27, , 15F
據說胡同學醒來後完全沒有車禍當時的記憶
12/19 21:27, 15F
→
12/19 21:27, , 16F
畢竟是攸關生死的瞬間 要想起來也要有很大的勇氣
12/19 21:27, 16F
推
12/19 21:46, , 17F
法院的判決書呢？
12/19 21:46, 17F
推
12/19 21:55, , 18F
找到判決書了，我只能說，現在募這個錢，還有後面五年呢..
12/19 21:55, 18F
→
12/19 22:03, , 19F
樓上可以給個判決書關鍵字嗎?
12/19 22:03, 19F
推
12/19 22:08, , 20F
裡面有胡同學的全名耶...
12/19 22:08, 20F
推
12/19 22:11, , 21F
100,交易,499 自己去看吧
12/19 22:11, 21F
→
12/19 22:21, , 22F
看完了....年輕人還是太衝動了，騎車要看路阿~"~
12/19 22:21, 22F
→
12/19 22:23, , 23F
不過憑良心講我還是不贊成這個用捐款的方式...
12/19 22:23, 23F
推
12/19 22:53, , 24F
這就看個人吧，我也不贊成這種捐款，以後出車禍要賠
12/19 22:53, 24F
→
12/19 22:54, , 25F
都上來募款就好啦，位啥自己不小心點呢?
12/19 22:54, 25F
推
12/19 22:55, , 26F
看完判決，駕駛人確實有過失，不贊成募款
12/19 22:55, 26F
推
12/19 22:58, , 27F
那個路口不是有監視器嗎？
12/19 22:58, 27F
→
12/19 22:58, , 28F
要從哪裡找判決阿？
12/19 22:58, 28F
→
12/19 22:59, , 29F
我只是覺得有時候只是一時失誤 給人家一條路走吧
12/19 22:59, 29F
→
12/19 23:00, , 30F
畢竟人生還這麼漫長 胡同學也學到教訓了 幹麼不寬容一點？
12/19 23:00, 30F
推
12/19 23:03, , 31F
Goolge 裁判書 查詢 在第三行判決自號裡打100,交易,499
12/19 23:03, 31F
推
12/19 23:04, , 32F
台中高等行政法院？
12/19 23:04, 32F
推
12/19 23:09, , 33F
台灣台中地方法院
12/19 23:09, 33F
推
12/19 23:09, , 34F
不是一個月環一萬嗎？ 一個月還一萬很困難？
12/19 23:09, 34F
→
12/19 23:10, , 35F
看錯了 原來還要先還50萬....
12/19 23:10, 35F
推
12/19 23:21, , 36F
難得想推高義說的話 確實我也覺得可以寬容一點
12/19 23:21, 36F
→
12/19 23:22, , 37F
他有該負起的責任沒錯 可是畢竟還這麼年輕 而且家境也不好
12/19 23:22, 37F
→
12/19 23:22, , 38F
我們盡一點點力量幫忙他 相信他以後會記取這個教訓的
12/19 23:22, 38F
→
12/19 23:23, , 39F
而且自己的同學因自己的失誤而死亡 他未來心理上的枷鎖...
12/19 23:23, 39F
推
12/19 23:27, , 40F
要是我就會先努力還個一萬/每月吧 五十萬我想對大家也不是小
12/19 23:27, 40F
→
12/19 23:28, , 41F
數目 我想胡同學也應該每個月至少先還一萬比較好
12/19 23:28, 41F
推
12/19 23:47, , 42F
高義有情有義給推
12/19 23:47, 42F
推
12/19 23:51, , 43F
推 明天找時間去看看
12/19 23:51, 43F
推
12/20 00:05, , 44F
抱歉，有些觀點不是很認同。今天這個"失誤"造成一位同學
12/20 00:05, 44F
→
12/20 00:07, , 45F
不幸過世。看過判決後，駕駛人確實有過失，賠償就是他應
12/20 00:07, 45F
→
12/20 00:07, , 46F
該付的責任，個人不是很贊同用募款的方式來替他擔起這個
12/20 00:07, 46F
→
12/20 00:08, , 47F
"責任"。付完應付的責任才有資格說學到教訓
12/20 00:08, 47F
→
12/20 00:10, , 48F
衷心希望兩邊家庭都能早點走出傷痛
12/20 00:10, 48F
→
12/20 00:12, , 49F
我以前在加油站打工 一個月賺15000不是很困難....
12/20 00:12, 49F
→
12/20 00:13, , 50F
付出健康跟時間事小 沒有錢才是最大的困難
12/20 00:13, 50F
推
12/20 00:29, , 51F
整件事最難過一定是胡同學啊.. 傷害到自己與對方家人
12/20 00:29, 51F
→
12/20 00:29, , 52F
得饒人處且饒人 社會有互助 多一點溫馨不是很好嗎?
12/20 00:29, 52F
推
12/20 00:41, , 53F
我是該系的，不得不說一下，該同學也受到重傷。
12/20 00:41, 53F
推
12/20 00:48, , 54F
我是很同情，不過捐款方式真的不太適合!
12/20 00:48, 54F
推
12/20 00:51, , 55F
該同學受到重傷是他自己應負的責任吧...這起事件也是
12/20 00:51, 55F
→
12/20 00:51, , 56F
大家只能幫助他站起來，但不用幫他說一些好聽話
12/20 00:51, 56F
→
12/20 00:58, , 57F
能原諒他的只有死者的父母而已...
12/20 00:58, 57F
推
12/20 01:23, , 58F
而且說連50萬都要募的話，帶表死者蔡同學的父母已經給了一
12/20 01:23, 58F
→
12/20 01:24, , 59F
些寬容(8/31前要付的款項現在還沒付的話，胡同學早進去了)
12/20 01:24, 59F
推
12/20 02:43, , 60F
完全同意vincexxx說的，用募款真的不太恰當吧
12/20 02:43, 60F
推
12/20 09:59, , 61F
而且這個強制險有賠嗎？
12/20 09:59, 61F
推
12/20 13:56, , 62F
強制險是車禍時陪給對方的
12/20 13:56, 62F
推
12/21 00:33, , 63F
強制險只有醫療費用，不包含財損及民事賠償
12/21 00:33, 63F
推
12/21 03:38, , 64F
這也捐錢?
12/21 03:38, 64F
推
12/21 23:40, , 65F
裁判書也沒提到監視器畫面，只提到路面狀況，很難說
12/21 23:40, 65F
→
12/21 23:41, , 66F
當時到底發生什麼事吧?我覺得才大一就讓他坐牢真的等
12/21 23:41, 66F
→
12/21 23:42, , 67F
於判他死刑，能協助他不要被關，再讓他去打工賺後面
12/21 23:42, 67F
→
12/21 23:43, , 68F
的錢比較好吧~
12/21 23:43, 68F
→
12/22 04:14, , 69F
系學會會長名字怎麼會寫在主任前面= ="
12/22 04:14, 69F
推
12/22 18:30, , 70F
推
12/22 18:30, 70F
推
12/23 08:58, , 71F
推高義有情有義
12/23 08:58, 71F
‣ 更多 c07 的文章
文章代碼(AID): #1Exl8UNF (NCHUS)