Re: 由我代表回答大家選課系統的問題(part 4)～

看板NCHUS作者 (弦外之音)時間13年前 (2010/09/08 11:01), 編輯推噓3(5推 2噓 3→)
留言10則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實我最想問的事情是, 在上學期有開放新系統測試 當時有讓測試學生回報一些使用上的問題 這些問題有哪些? 哪些有改? 哪些沒改? 沒改的原因又為何? 問題實際上改善的比例有多少? 另外, 只有一兩萬人的系統弄了四五個月居然弄不好 都開學要選課了很多資料都沒建好, 居然就這樣實裝來玩學生 當初開放測試用意為何? 宣傳? 作作樣子? 還是這將近半年的時間來不及把所有問題搞定? 那為什麼要買這種廢物系統? 之前的文章有人說課務組也是受害者 那請問到底瀆職的是哪個(些)混蛋? 哪些人該監督卻沒做事的? 或是更嚴重, 明知是爛系統卻花大錢買下? 最後, 學校到底浪費了多少錢在這上面? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.34.79
推
09/08 11:06, , 1F
媽的號稱頂尖一流大學的學生連課都沒得上
09/08 11:06, 1F
噓
09/08 11:12, , 2F
我連系上必修都沒得修= =
09/08 11:12, 2F
推
09/08 11:12, , 3F
聽說花了2000W....
09/08 11:12, 3F
噓
09/08 11:13, , 4F
學分不夠又不給加簽的話，學校難道會負責嗎?
09/08 11:13, 4F
→
09/08 11:22, , 5F
20M? 這樣有八卦嗎？
09/08 11:22, 5F
兩千萬大家都聽過了, 不過應該不是實際數字 ※ 編輯: Subaudition 來自: 123.110.34.79 (09/08 11:26)
推
09/08 12:53, , 6F
瀆職的渾蛋們都躲起來囉
09/08 12:53, 6F
推
09/08 13:02, , 7F
頂尖的做法 凡夫俗子是不會懂得
09/08 13:02, 7F
推
09/08 18:09, , 8F
學校根本就忽略學生的聲音
09/08 18:09, 8F
→
09/08 18:10, , 9F
根本是硬要買,說好的抽籤呢!?為什麼還是用搶的?
09/08 18:10, 9F
→
09/09 01:02, , 10F
這篇我有同時寄去他信箱說 不知道他會不會回
09/09 01:02, 10F
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1CXloBSo (NCHUS)
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1CXloBSo (NCHUS)