[選委會]對於三合一選舉相關問題之回應

看板NCHUS作者 (小維)時間14年前 (2010/06/14 20:02), 編輯推噓12(18推 6噓 86→)
留言110則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第十五屆學生會選務委員會在此對於同學的問題提出回應； 回應問題之前在這裡說明一下，本屆學生會選務委員會是委員是由水保系、化工系、生管 系、外文系、生科系、應經系及歷史系現任系總幹或曾擔任系總幹之同學組成。各系之具 體投票事務由各系選務委員會負責，學生會選務委員會負責指導及監督各系選舉事務，學 生會選委會於選務會議時已明確告知投票事務所須注意事項及投開票時程。但各系選務委 員會為獨立運作，學生會選委會只能做道德性勸說。若各系投開票程序有瑕疵，學生會選 委會只能表示遺憾，並將今年的選務運作過程作為明年選委會運作的警惕。 因此行銷系系選委會沒有投票所無法投票的問題，是很明顯的瑕疵，學生會選務委員會選 務中心在三合一選舉當日接獲同學回報，即馬上處理，兩次詢問行銷系系選務委員會，何 時會將投票所設置完成，得到之回應為行銷系會設置投票所，所以最後行銷系未設置投票 區，學生會選委會已將行銷系之投票箱封箱，因行銷系投票程序之問題故學生會選委會判 定行銷系選舉無效。 關於植病系提前投票的問題，學生會選委會於系選委聯席會議時有明確告知於選舉當日設 立投票所，始能投票。植病系提前進行投票不符合選舉程序故學生會選委會判定植病系選 舉無效。 由於選票數量眾多，學生會選務委員會依照預定計畫於選務會議上發放選票。 選舉公報上的照片，當初公告參選人資料(包含照片)一律以電子檔繳交。一號候選人的選 舉資料，確實在選舉日程內繳交完畢，但二號候選人只繳交紙本資料且繳交選舉資料時已 逾期限，並在繳交截止後更改副會長人選。學生會選委會為鼓勵學生參與學生自治，仍保 留學生會長二號候選人的紙本資料。但由於選舉公報為電腦處理，故未能放上候選人照片 。 本屆學生會長兩組候選人都有準備之文宣品皆由競選團隊個人行為，與學生會選務委員會 無關，更無可能由選委會撥款補助。 若同學對兩組候選人之文宣品有所疑問，請直接詢問兩組候選人，選委會不加干涉。 最後有關第一組候選人之選舉資格，仲裁評議委員會已有決議，但依照國立中興大學學生 會仲裁評議委員會案件審理辦法第二十二條，仲裁判斷之評議內容，不得公開，若同學有 疑慮，請直接向仲裁評議委員會詢問。 　　　法規http://www.osa.nchu.edu.tw/osa/act/rule/rule2pdf/2-029.pdf 若同學對於這次三合一選舉還有任何疑問歡迎同學直接至學生會辦詢問。 第十五屆選務委員會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.73.129 ※ 編輯: skygr 來自: 140.120.73.129 (06/14 20:26)
推
06/14 20:37, , 1F
所以回應了甚麼?
06/14 20:37, 1F
噓
06/14 21:05, , 2F
#1C55EqD6...看看這篇再看看你們回應的，所以回應了什麼？
06/14 21:05, 2F
噓
06/14 21:17, , 3F
有請戰神了嗎?
06/14 21:17, 3F
→
06/14 21:42, , 4F
回應了植病系提前投票 行銷系無投票所 因此票無效 不夠齊全
06/14 21:42, 4F
→
06/14 21:42, , 5F
但有回應 期待毛哥整理完問題後可以得到更完整的回應
06/14 21:42, 5F
推
06/14 21:55, , 6F
我在前文問的三個問題 當時作了甚麼應對 事後做了甚麼應對
06/14 21:55, 6F
→
06/14 21:55, , 7F
下屆如何預防 過了幾星期 請問回應了甚麼
06/14 21:55, 7F
→
06/14 21:56, , 8F
這樣樓上有看懂嗎
06/14 21:56, 8F
→
06/14 21:57, , 9F
還有無投票所問題 發選票問題 提前投票問題等等 為甚麼會
06/14 21:57, 9F
→
06/14 21:58, , 10F
發生 也沒有回應到 關於以上 等選委會的回應
06/14 21:58, 10F
噓
06/14 22:42, , 11F
通篇看來就是"都是各系選務委員會的錯"，行銷系就錯在系
06/14 22:42, 11F
→
06/14 22:42, , 12F
選委會不設投票所，植病系就錯在系選委會要提前開放投票
06/14 22:42, 12F
→
06/14 22:43, , 13F
那學生會選務委員會都是怎麼"指導和監督"呢?
06/14 22:43, 13F
推
06/14 22:45, , 14F
看完再回好嗎，裡面都有，還是有疑問就請移駕到會辦詢問，這
06/14 22:45, 14F
→
06/14 22:46, , 15F
句裡面也有，會辦也是幾乎整天都有人在，有疑慮就來問啊
06/14 22:46, 15F
→
06/14 23:00, , 16F
移駕到會辦詢問???這是大絕嗎?還是統一的回答方式
06/14 23:00, 16F
→
06/14 23:04, , 17F
上面就說得很清楚了需要逐字逐句分析給你聽嗎？如果看不懂就
06/14 23:04, 17F
→
06/14 23:05, , 18F
就用聽的啊，這很難理解嗎？又不是不告訴你，只是不想在這邊
06/14 23:05, 18F
→
06/14 23:05, , 19F
嘴砲而已，真的這麼有心就去詢問了詳情再來公佈讓關心的鄉民
06/14 23:05, 19F
→
06/14 23:06, , 20F
了解情況嘛，為同學們服務很好啊!
06/14 23:06, 20F
→
06/14 23:09, , 21F
我是不懂為什麼寧可每天花一堆時間在這邊敲碗喊熱也不肯到會
06/14 23:09, 21F
→
06/14 23:09, , 22F
辦花一點時間問清楚啦，我個人是認為這篇已經很清楚了
06/14 23:09, 22F
噓
06/14 23:14, , 23F
學生會各組織紛爭之仲裁 仲裁結果才不得公開....
06/14 23:14, 23F
→
06/14 23:14, , 24F
連引用法條都引錯...唉....
06/14 23:14, 24F
→
06/14 23:15, , 25F
第二章 解釋案件之審理 第14.15條...
06/14 23:15, 25F
推
06/14 23:18, , 26F
15條講的是仲裁審理過程....你可以跟22條比對一下
06/14 23:18, 26F
→
06/14 23:19, , 27F
22條是"學生會內各組織間的紛爭"..選舉很明顯的不相干
06/14 23:19, 27F
→
06/14 23:23, , 28F
DRLA可以先把章名看清楚，選舉是申請仲裁解釋
06/14 23:23, 28F
推
06/14 23:29, , 29F
我一直以為仲裁是當組織紛爭處理的欸，因為情況比較特殊你也
06/14 23:29, 29F
→
06/14 23:30, , 30F
知道，不過仲裁就是不給公佈，所以有心作法規的學術探討可以
06/14 23:30, 30F
→
06/14 23:30, , 31F
去問仲裁怎麼處理的囉
06/14 23:30, 31F
推
06/14 23:34, , 32F
去學生會辦詢問也不知道發言人是選委會還是學生行政中心?
06/14 23:34, 32F
→
06/14 23:35, , 33F
我那天去問選委會主委話都沒說,一旁的行政中心人員就積
06/14 23:35, 33F
→
06/14 23:36, , 34F
極幫他回答了,真不知道誰才是選務主委...
06/14 23:36, 34F
推
06/14 23:37, , 35F
那要看是什麼問題啊，選舉問題當然找選委會，行政問題就找行
06/14 23:37, 35F
→
06/14 23:38, , 36F
政中心，選委會也不是只有主委，還有其他六位選委喔。
06/14 23:38, 36F
推
06/14 23:40, , 37F
當然是選舉問題呀!我怎麼會搞不清楚狀況哩!!不過我認為選
06/14 23:40, 37F
→
06/14 23:40, , 38F
務主委是最具代表性的,他說的話應該是比較有效力的..
06/14 23:40, 38F
推
06/14 23:41, , 39F
請問wind8075叫什麼? 哪天來的?
06/14 23:41, 39F
還有 31 則推文
→
06/15 00:12, , 71F
根本無法每個系所都有一名工作人員在場監督
06/15 00:12, 71F
→
06/15 00:13, , 72F
提早收的情況有回報到選委會 選委會也都有立刻將票封箱處理
06/15 00:13, 72F
→
06/15 00:18, , 73F
了解 感謝解答
06/15 00:18, 73F
推
06/15 00:23, , 74F
其實我很無言...(以下純屬個人感想)
06/15 00:23, 74F
→
06/15 00:24, , 75F
很多話我明明都講過了交代過了...卻總是要不停的解釋
06/15 00:24, 75F
→
06/15 00:24, , 76F
選舉當天在外巡邏等等的舉動 之前早就講了
06/15 00:24, 76F
→
06/15 00:25, , 77F
實在是不知道你們的訴求是什麼...或許我們遺漏了什麼
06/15 00:25, 77F
→
06/15 00:25, , 78F
但我們覺得我們該做的都有做了 如果真的有哪邊做不好 真的還
06/15 00:25, 78F
→
06/15 00:26, , 79F
請你們直接具體的提出...誰辦活動沒有疏失?我們都只是學生
06/15 00:26, 79F
→
06/15 00:26, , 80F
該學習的地方很多 我也不是說辦了活動還有三四千元可以領
06/15 00:26, 80F
→
06/15 00:26, , 81F
完全義務幫忙 卻還要這樣備受質疑
06/15 00:26, 81F
→
06/15 00:27, , 82F
回想兩年前的選舉 也是有繳了照片電子檔被遺漏 不像是今年交
06/15 00:27, 82F
→
06/15 00:28, , 83F
紙本而沒放上去 兩年前還有性別從女變成男
06/15 00:28, 83F
→
06/15 00:28, , 84F
我們並不是八點到學校上班 五點下班
06/15 00:28, 84F
→
06/15 00:28, , 85F
我們是利用課餘時間處理這些事情的
06/15 00:28, 85F
→
06/15 00:29, , 86F
選舉都結束了 到底還要這樣吵幹嘛?
06/15 00:29, 86F
→
06/15 00:39, , 87F
就是因為選舉結束了才需要檢討阿...
06/15 00:39, 87F
→
06/15 00:39, , 88F
如果認為選舉完事情就結束 那永遠不會有進步!
06/15 00:39, 88F
→
06/15 00:40, , 89F
現在 問題或許不是選委會所能控制.掌控的
06/15 00:40, 89F
→
06/15 00:41, , 90F
那是否該想想 之後有沒有辦法可以避免
06/15 00:41, 90F
→
06/15 00:41, , 91F
大家是在選委的回應裡看不到這點 所以才會不滿
06/15 00:41, 91F
推
06/15 00:49, , 92F
這真的不是選委會能掌控的 上次開的第一次常會也已經跟財法
06/15 00:49, 92F
→
06/15 00:49, , 93F
系學代說明了 他就覺得這樣不算回答
06/15 00:49, 93F
→
06/15 00:55, , 94F
有沒有可能是表達方式的問題....
06/15 00:55, 94F
推
06/15 01:11, , 95F
他聽完就離席離開會議了 我也不知道是不是表達方式的問題
06/15 01:11, 95F
→
06/15 01:11, , 96F
那如果在開會時用口頭的方式敘述都可能出現誤解
06/15 01:11, 96F
→
06/15 01:12, , 97F
在這邊用文字吵的誤解不是會更多嗎?
06/15 01:12, 97F
→
06/15 01:12, , 98F
所以還真的請有疑問的同學 隨時歡迎至行政中心會辦 以聊天的
06/15 01:12, 98F
→
06/15 01:12, , 99F
方式來解決雙方的疑問
06/15 01:12, 99F
→
06/15 01:24, , 100F
至少我現在看起來 感覺應該是選委會不太會講話 假設我
06/15 01:24, 100F
→
06/15 01:24, , 101F
今天站在一個監督者的立場 而甲.乙兩人對同一件事作報告
06/15 01:24, 101F
→
06/15 01:25, , 102F
甲說"這次事情超乎我們控制.我們在討論後認為.以後可以
06/15 01:25, 102F
→
06/15 01:25, , 103F
採用1.2.3.4.5等方式來盡量避免其再度發生" 而乙則是說
06/15 01:25, 103F
→
06/15 01:25, , 104F
"這次事情的發生超乎我們的控制.原因在於某些人沒按照
06/15 01:25, 104F
→
06/15 01:26, , 105F
我們的吩咐.私自行動"....感覺選委會的表達就像乙一般..
06/15 01:26, 105F
推
06/15 03:17, , 106F
行銷系不設投票箱學生會又能怎樣，學生會是有那麼大尾喔
06/15 03:17, 106F
→
06/15 03:17, , 107F
有點SENCE好不好？
06/15 03:17, 107F
→
06/15 03:18, , 108F
口王 口王
06/15 03:18, 108F
推
06/15 04:02, , 109F
因為我有空的時候都滿晚了，當然是在網路上問問題比較
06/15 04:02, 109F
→
06/15 04:02, , 110F
不打擾各位的作息吧
06/15 04:02, 110F
‣ 更多 skygr 的文章
文章代碼(AID): #1C5Xe_57 (NCHUS)
‣ 更多 skygr 的文章
文章代碼(AID): #1C5Xe_57 (NCHUS)