Re: [選委會] 候選人資格說明

看板NCHUS作者 (圻)時間15年前 (2010/06/02 11:05), 編輯推噓17(17推 0噓 23→)
留言40則, 16人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《skygr (小維)》之銘言： : 候選人資格符不符合由選委會審核資料後認定，公佈在公報上之候選人皆為符合規定且 : 完成報名手續之候選人! : 如果鄉民要求公佈審核資料，恕難從命!畢竟所繳交之複檢資料為個人隱私，選委會只 : 做審核，並不能公開! 本屆選委會您好 在下是中興大學博士班一年級的學生 曾任第十三屆學生會選務主委以及第十四屆仲裁評議委員 我對於你的說詞頗為不認同 候選人資格認定 應該有通過內部選委會的審核 非選務主委個人審核 所以請選務主委提出選委會名單出來 就是有參予審核的人 如果是選務會議應該有簽名 另外有學生質疑一號候選人參選資格 本人記得學生法規 學生選舉辦法那一章節有提及 學生候選人不得為應屆畢業生 不知道這條法規是否還在 (因為近幾年一直修法 所以我不清楚) 如果此法規存在的話 請選委會說明為何 讓歷史四的角政治同學參選 據說角政治同學因為雙主修所以選擇延畢 但學生法規沒有明文說"延畢"學生可以參選 因為延畢學生不一定可以留在學校一年 可能半年內就走人 所以就算有延畢啥證明也無意義 本人記得法規內有一條說候選人不得有被"二一"紀錄 因為學生會會長任期為一年 如果讓有一次二一紀錄的人來參選 他下年度上學期又不小心被二一而退學 這樣學生會長豈不就空了 所以學生法規內才會有這條 綜合以上 本人認為延畢與二一為相同的case 此屆選委會應該出來說明 而非前一篇那種不負任之說法 並預祝本次三合一選舉完滿成功 本人手上無學生法規 如有不對之處請導正之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.14.108 ※ 編輯: wilche114 來自: 140.120.14.108 (06/02 11:13)
推
06/02 11:24, , 1F
麵條大出來說話了XD
06/02 11:24, 1F
推
06/02 11:28, , 2F
幫推~
06/02 11:28, 2F
推
06/02 11:35, , 3F
麵條大終於出來了XD
06/02 11:35, 3F
推
06/02 12:19, , 4F
麵條大終於出來了XD
06/02 12:19, 4F
推
06/02 12:29, , 5F
麵條大出來說話了XD
06/02 12:29, 5F
推
06/02 12:35, , 6F
博士班一哥~~請受小妹再此一拜!!!
06/02 12:35, 6F
推
06/02 12:43, , 7F
樓上有比較年輕嗎XDDDD
06/02 12:43, 7F
推
06/02 12:44, , 8F
話說...畢聯會長本學期初就轉職成功 只是沒幾人知道
06/02 12:44, 8F
→
06/02 12:44, , 9F
請大家勿模糊焦點 請學生會正視本文 謝謝
06/02 12:44, 9F
→
06/02 12:45, , 10F
請問一下...這屆會長不是延畢的嗎?
06/02 12:45, 10F
→
06/02 12:46, , 11F
為啥會扯到畢聯會長阿?
06/02 12:46, 11F
→
06/02 12:47, , 12F
他是因為雙主修+輔系而延畢，而此資格可在畢業前取消
06/02 12:47, 12F
→
06/02 12:47, , 13F
若修完他本系的畢業學分他就可以畢業了
06/02 12:47, 13F
→
06/02 16:49, , 14F
歐 我弄錯了 =_ =
06/02 16:49, 14F
→
06/02 16:49, , 15F
最近比較混亂請見諒~
06/02 16:49, 15F
推
06/03 01:53, , 16F
麵條你被忽略了 ............
06/03 01:53, 16F
推
06/03 02:19, , 17F
此波攻勢被閃開....
06/03 02:19, 17F
推
06/03 08:54, , 18F
MISS!
06/03 08:54, 18F
→
06/03 09:48, , 19F
那個..我在下篇有發表我覺得21跟延畢的不同 希望可看看^^
06/03 09:48, 19F
→
06/03 09:49, , 20F
噢 我純粹是覺得這點沒有問題才會發表 我沒有立場喔!!
06/03 09:49, 20F
→
06/03 12:29, , 21F
這兩點是略有差異 但為了確保會長能當滿一年
06/03 12:29, 21F
→
06/03 12:31, , 22F
雖然延畢是個人意願 但在這裡個人意願不能證明
06/03 12:31, 22F
→
06/03 12:32, , 23F
因為如果他5上就修畢歷史系的畢業學分 那他其實就有畢業
06/03 12:32, 23F
→
06/03 12:32, , 24F
資格了
06/03 12:32, 24F
→
06/03 12:34, , 25F
所以說 要能證明他五下還會留在中興 (意願 不能算是個理
06/03 12:34, 25F
→
06/03 12:34, , 26F
由 難保半年後 會不會突然改變意願)
06/03 12:34, 26F
推
06/03 12:57, , 27F
法規裡面根本只有規定只要不是應屆畢業就能參選吧
06/03 12:57, 27F
→
06/03 12:58, , 28F
會長任期一年 這是最基本的原則阿
06/03 12:58, 28F
→
06/03 12:58, , 29F
如果無法確定其一年內 還會留在中興 又怎麼能參選呢?
06/03 12:58, 29F
→
06/03 12:59, , 30F
所以我才會說 如果他歷史系還有"下學期"必修課還沒修
06/03 12:59, 30F
→
06/03 13:00, , 31F
就可以證明他99學年度下學期還會留在中興
06/03 13:00, 31F
推
06/03 13:14, , 32F
那我只能說...這是法規上不完善的地方
06/03 13:14, 32F
推
06/03 13:17, , 33F
阿怎麼不去針對二號一起討論阿...看你們昨天半夜討論的滿開
06/03 13:17, 33F
→
06/03 13:18, , 34F
心的阿= =...夜間部的規定你也都知道了
06/03 13:18, 34F
→
06/03 13:20, , 35F
是啊 可是也找不到2號的助選團...
06/03 13:20, 35F
→
06/03 13:20, , 36F
我昨天半夜 有寄信根選委會主委說了...
06/03 13:20, 36F
推
06/03 13:24, , 37F
你可以直接找二號候選人阿...po政見那個就是會長候選人
06/03 13:24, 37F
→
06/03 13:34, , 38F
選委會說組長會親自說明了 就不用再吵了@@
06/03 13:34, 38F
推
06/03 14:09, , 39F
麵條說話了，我慢了一步！
06/03 14:09, 39F
推
06/03 14:58, , 40F
也是 先等結果出來吧
06/03 14:58, 40F
‣ 更多 wilche114 的文章
文章代碼(AID): #1C1SfhdK (NCHUS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wilche114 的文章
文章代碼(AID): #1C1SfhdK (NCHUS)