Re: 公視紀錄片「有怪獸」
我是念商的 不得不跳出來
鼻要一直罵商啦T.T
第一
並不是所有罪惡都從商業出來
今天就算世界上沒有商業這種東西
你以為那些人就不會為了其他東西而作壞事嗎?
我覺得商業是很自然產生的東西
有人群的地方就會有商業的運作
你該說的是利益 人們為了利益可以去做很多醜惡的事情
利益並不是一個負面的名詞 有商業 或者說有人群互動 就一定會有利益
但是那些人所圖的 是不屬於他們的利益
是不正當的 是他們不該得到的利益 那這種利益就是負面的了
第二
其實很多事情都可以用商業去解釋
政府如此 媒體如此 一般的商業更是如此
現在就是個商業社會 不可否認的在這樣的架構中很多事情都被有效率的運行著
你說商業操縱政府 政府操縱媒體
但是反之何嘗不是如此
而且操縱其實也沒什麼 不過就是有時候我有需要你幫我一下
下次你有需要我也幫你一下
當然其中無可避免的會有偏離事實的情況 需要靠大家雪亮的眼睛看清楚
但是更多時候如果"操縱"得好 就會產生很多良性的互動
就是所謂的"雙贏"
今天說媒體受到商業機制的影響而變成這樣
這更說不通了
因為一般的商業機制在運作 是必須要基於道德和誠信的
不然誰敢去銀行存錢 誰又敢跟遠在地球另外一端的人買貨匯錢??
商業機制是好的 應該說 是中性的
當然其中不乏許多灰色地帶
但是這時候就是要靠個人操守 靠企業道德去把持 不要只想鑽漏洞
而且事實說明了 這年頭壞人已經無法賺大錢了 能賺也賺不久
這年頭最賺錢的 是那些好人 能遊走於白色和灰色地帶而遊刃有餘的好人
注意 他們還是好人 沒人會笨到去黑色地帶當壞人 麻煩又賺不到錢
我覺得媒體根本不該拿商業機制當藉口
而且一拿出來根本就是等著被攻擊
因為本質上就錯了啊
媒體是商業的一種嗎???
他們可以自稱是商業 說他們必須要用商業機制去run嗎???
媒體之所以不同於商業
不就是因為他們不是以利益為考量嗎???(記得我說利益不是壞事)
他們不是該反映事實 堅守客觀立場
秉持新聞正義 為了公共權益而發聲嗎???
我同意整個時勢沉淪啦
但是我們還是該反省 關於媒體的本質 已經根本變調了吧
好累喔 打好多字
還有侑蕾我妹說沒看到你的東西ㄟ
還有以前我一個老師說
古時候的人說商是最末的職業
是因為儒學盛行 "士"讀了書都想要"仕" 也就是在朝為官 為天下盡一份心力
商人就不一樣
讀書人看商人整天把這邊的東西運到那邊去賣
再把那邊的東西運到這邊來賣 就可以賺很多錢
不像農人工人一樣實實在在的付出勞力
也不像讀書人一樣想著能為天下 為百姓 為朝廷服務
只是自己為了自己 付出少少勞力卻得到很多報酬 卻沒有很多對別人的貢獻
所以才說商為末
但是仔細想一想
這是以讀書人的角度出發 他們說的也沒錯啊 商人就是這樣子
但是能說商人不好嗎?? 也是正正當當做生意啊
而且說商人不好 等於說商業機制不好嗎??
如果古代人說的都對 那古人覺得從政是最高尚的
放在現在的社會裡 你覺得呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.7.65
推
08/07 10:51, , 1F
08/07 10:51, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：