Re: [討論] 政大草場的作用
謝謝james那麼熱心於球隊事務
我直接就你的四個方法做回應
2)不利他人也不利己
4)星期二晚上已有三隊在體育館練習 跟他們擠 同樣不利他人不利己
我會再問問星期一狀況
1,3)不太可行
個人提出另一個方法:
下雨天就用重訓室練體能
---
先解決隊內問題 再解決隊外問題
隊內出席率一向讓人頭疼 學長翹練習 帶壞學弟
希望你可同我一起解決這問題
從學長開始解決
※ 引述《Azastorr (Azastorr)》之銘言:
大家好,
我是歷史系的外籍生章衞。去年,我提議校隊向體育室要求他們提供體育館一部
份給我們練習,後來被拒絕,不過我想我們可以再度向體育室施加壓力。
我們校隊和其他學校比起來很可憐,常常不可以用草地。校方堅持其保守的主張
。對它來說,草地的作用不只是給橄欖求隊和我們使用而已,草地也是校園佈置的一個
部分。因此,與台大、師大等等不一樣,一定要很綠很好看。為了達到這個理想,下雨
時禁止使用。不幸的是政大這邊常常下雨,害我們沒有地方可以練球。
不過,雖然校方為維持草地的美麗而禁止我們,可是在其他方面卻沒有進行一樣
嚴格的限制。比方說,無論天氣如何,很多人(包括老師、學生、公物人員,社區民眾
等等)都會經過草地。幾個人經過對其沒有什麼影響,但累計起來就會損毀草地。同樣
的,我對於社區民眾使用草地沒有意見,大學公開其設備,促進人民運動或對知識感興
趣很好,但是下雨之後,雖然校方不允許我們使用,可是週末的時候管理員卻讓別人使
用,不論他玩什麼,只要不穿釘鞋就可以了。這叫不平等待遇。
我個人認為草場重要的作用是運動而不是佈置。這個問題涉及政大所有的成員,
而不限於體育室與我們之間的對峙。但是我們也有主張,這一點不要放棄。就此而言,
我建議我們先討論再跟學校其他人分享。
我先提出四個解決的方法。第一,校方可以放棄將草場當作佈置的一個項目,以
合理的方式維持其品質。
第二,可以用圍起,不讓人經過,以改良草地的品質。
第三,拋棄天然草地,而興建人工草地。對我而言,這是最好的方法。它的好處
很多。除了運動不會再受天氣的影響以外,而且很美觀。再加上,這對於政大的國際化
和名譽(校長特別重視這兩點)會有很大的幫助。大部分外國人如果知道政大有個可以
一直使用的草地,一定會認為這是選這個學校的原因之一;已經在台的人也會常常來政
大踢球。到目前為止,要踢足球的人趣哪裡?台大、師大和石牌國小。至於人工場地興
建的價格是個障礙,我很難相信,石牌國小能做的事情,政大做不到......
第四,回到本來的前言,我們可以請體育室讓我們在體育館練球。盡管體育室去
年已拒絕,可是這個要求合理的。他們上次拒絕的原因有兩個。第一個是足球不適合室
內,會損毀體育室的設備及傷害其他使用者。如此的論點顯示對室內足球很嚴重的偏見
。在室內是用低彈足球的,大多數都只會踢低板球,不會傷到人。再者,我們當然也會
用打排球的人用的大網子區隔我們用的地區。第二原因是說用體育館的人太多。人很多
,但足球隊從來沒用過體育館怎麼不可以得到一個場地,學校規則沒有禁止我們報名,
連射區民眾可以使用的設備,我們是校隊,我們付學費,為何不可以甲?
我已經寫了不少,與大家分享幾點。不知道各位有什麼看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.64.222
推
09/12 02:26,
09/12 02:26
→
09/12 10:22,
09/12 10:22
※ neof:轉錄至看板 NCCU_FA 09/12 10:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.171
推
09/13 15:46, , 1F
09/13 15:46, 1F
討論串 (同標題文章)