討論串醫療糾紛
共 7 篇文章
內容預覽:
我覺得 其實有一個問題是. 台灣的醫師如果能夠善用自己的權威直接介入統治機器的話. 司法判決應該會明顯地偏向醫師. 沒有任何醫師需要擔心像之前提到的那些問題. 但是顯然並沒有 這是醫師公會自己執行上的問題. 並不表示在台灣醫師地位不高. 或與統治階層沒有太深的關係. 至於第二個提到的好像有相互矛盾的
(還有268個字)
內容預覽:
是否可以摘要允華的分析如下：. 是在於醫生和病人的間的恩庇關係所形成的文化模式. 以及醫生特殊的社經地位和專業形象. 一來加深了醫師對於面對司法產生的無力和焦慮感. 二來使醫師在院所外的場域受到敵視. 最後醫師以不斷提高自己專業性的方法來對抗上述焦慮. 結果又更加強既有的文化模式. 我覺得這種醫病文
(還有1050個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這句話很有趣，醫生為什麼可以出賣病人，這裡面隱藏著什麼樣的邏輯？. 其實在這裡我自己比較關心的是身體的自主權部分。. 在醫療專業化和醫療過程分工化的西醫醫療機構裡面，. 看病這個過程裡面，病人幾乎對自己的身體沒有什麼決定的空間，. 很短地門診
(還有941個字)
內容預覽:
醫療院所的場域一直以來都由醫師掌控. 病人在知識上 正統性上屬於弱者. 所倚靠的唯有所謂醫德而已. 所以我們不斷地讚頌有德的醫師. 對醫師執行嚴厲的道德檢查. 結果造成醫師與病人之間形成一種恩庇關係. 在院所裡面是"作為專業執業者的醫師 與病患". 在院所外面是"作為社會一分子的醫師 與人民". 這
(還有815個字)