[注意] 政大宿舍床位問題問卷調查

看板NCCU_SEED作者chindk (小確幸在身邊)時間15年前 (2009/05/29 11:49)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

各位同學大家好，我們是政大宿舍問題小組，由政大學生會權益部、學生議會、政大種子社、研究生學會及先前發起遊行活動的同學所組成。針對政大每年都會產生的宿舍床位不足問題，我們想了一些辦法，並預計在6/4的學務會議提出，在此希望能詢問各位同學對宿舍床位問題的想法與意見，請大家踴躍填答（限大學部，研究生與師長如有誤寄請見諒）。問卷預計6/2（二）12：00下線。以下是我們的論述：問題　　每學年下學期末時一定會出現宿舍床位的爭端問題，今年也不例外。在學校決定提高大一預留床位、回復保障大二住宿以及提高交換生保障住宿比例後，受到擠壓的大三大四學生的反彈使得床位問題更加被凸顯。儘管宿舍總床位在接下來的98學年度比起本學年度略增87床，但超過1000名未抽中宿舍學生的權益仍需要關心與照顧。雖然學校承諾在2011 年將興建第二國際學生暨研究生宿舍，其中將包含大約一千個床位，看似可大幅解決宿舍問題，撇開有一大部分會給予外籍生不談；與此同時，政大三角地的捷運站計畫已正式通過，該計畫中莊敬外舍將被拆除，會減少1188床（依據97學年度之床位表），雖然指南山莊的宿舍床位可補足被拆掉的莊敬外舍，但若政大捷運站已然定案，顯然附近房價會飆升，連帶提高租金價格，學校若無法提供更多的床位，同學們會被迫付出比現在更多的租金，或者住到較遠的地方、付出較高的通勤成本。台大學生都往中永和租屋就是顯著的例子。在這樣的情況下，政大每年四、五月間都會因宿舍問題而掀起大戰，政大應有更好的解決配套方式，不應該只是讓問題一年拖過一年。因此，由校方代表學生與房東議價，或者是尋求替代宿舍，也許能進一步解決將來可能面臨的困境。面對目前床位就是不足的事實，我們想到了幾個方案，並將要在6月4日的學務會議提案進行討論，希望學校給予正面回應：解決一、要求住宿組針對代表學生與房東議價的可行性提出具體方案與優缺點　　在過去幾年的觀察下，政大學生在外面租屋會遇到幾個問題：第一，由於租屋需求量大，加上政大週遭有地主家族寡占的情形，致使學生對於市場價格不具有足夠控制能力；第二，在競租激烈的情況下，為能確保有住處而提早尋找住屋的學生往往會面臨必須繳納尚未入住月份租金的困境。　　為嘗試解決上述問題，我們提出了學校代為與房東議價的提議。希望藉由學校整合消費者（學生）力量以控制市場價格、壓低所需押金╱保證金，並進一步訂立更為公平的租屋契約，但如此也會出現學生必須透過學校而無法自由商定契約的缺點。在整合消費者這項措施下，我們也進一步建議學校可以嘗試擬定一份定型化契約，當中明確的保障學生的租屋權益，並要求學生必須清楚認定此份契約才與房東簽訂契約。如此一來則可以藉由抵制不願使用定型化契約的房東以維護學生租屋權益。二、要求住宿組對找出替代宿舍（租下整棟來轉租學生）的可能性提出具體方案與優缺點以逢甲為例，該校本身宿舍並不多，但有數棟與房東直接簽約的宿舍。因為是整棟包下，比上一部分所言統一議價容易許多，但由於政大附近並未有類似的獨棟住屋出租，所以要找到類似的宿舍必定距離較遠，如此也會造成交通上的不便。去年學校便有試圖在新店找尋一棟類似的替代宿舍，但宥於價格相較宿舍仍屬昂貴，再加上通勤時間不符成本，學生反應並不良好。因此，我們認為學校在尋找替代宿舍之外，也應以不調漲宿費╱學費為前提，針對住在替代宿舍的學生進行交通通勤補助（如接駁車或實質金額補貼），藉此做到對住宿同學的公平補貼。問卷：http://0rz.tw/8KJuc 請使用Email帳號登入填答！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.59.109

推

iraq1986

05/29 23:10, , 1^F

05/29 23:10, 1^F

推

vogueshin

05/30 22:59, , 2^F

05/30 22:59, 2^F

※ 編輯: chindk 來自: 220.136.187.83 (05/31 17:33)

→

chindk

05/31 17:33, , 3^F