Re: 工會板被小組長否決開板
他持反對的理由是這樣的
: 我對工會的確不熟，雖然我是在工作了。
: 但是你所給我的資訊，
: 既然你所要代表發聲的是勞方，
: 我認為改成勞工版較為適合，
: 因為你所要代表的不是某個工會版，
: 而是將所有工會綜合起來討論，
: 勞工版會給予使用者較為明確的看板使用方向，也是我能接受的
: 工會版容易讓人以為是有加入工會的人使用的。
我覺得這個人的反應是很典型的，透過他的反對可以看見
一般受雇者對「工會」的概念的確是非常疏離而模糊。
: 但是請先做到宣導"工會是什麼"，
: 我也是就業者，只是沒有參加工會，也不了解，
: 但是你們的言語讓我感到，你們對於"不了解工會的人"所做的排斥，
: 既然想要開版，要必須先說服把關者，這是一個很簡單的道理。
PTT的制度設計就是把開版的權力集中到一個人手上，
而這個人因為不了解就能否決超過130人連署通過的討論空間，
即使他要求我說明的項目：
◎看板討論內容
◎板主管版方向
我都已經用2000字的篇幅，認真又詳細的回答他，自認誠意和禮貌都有顧到，
他還是絲毫無法理解一般，用兩三句話就否決了，說他認為不需要開板。
現在我也覺得，幹，就是因為寫太多字了，才讓人難懂吧
我覺得管理者的姿態才是該被批評的，但是我也不想花時間挑戰他的態度了，
我會持續回應，就算此人固執地不願意開板，
透過回答他，可以藉機釐清「工會」所代表的意義和「勞工」、「勞動權益」....
這些不一樣的概念，我想對於學生和旁觀的網友都很有幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.244.184
※ 編輯: iraq1986 來自: 61.228.244.184 (01/19 18:53)
※ 編輯: iraq1986 來自: 61.228.244.184 (01/19 20:00)
推
01/19 22:43, , 1F
01/19 22:43, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：