[轉錄]Re: [文教]0714新聞剪報

看板NCCU_SEED作者 (4645)時間19年前 (2005/07/16 08:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 YouthForum 看板] 作者: IZUMI (昨夜西風蒲葵樹) 看板: YouthForum 標題: Re: [文教]0714新聞剪報 時間: Fri Jul 15 20:35:58 2005 : 推 honkwun:怕戰的不是不敢直接辯論的教育部嗎? : → honkwun:教育部拉低戰場格局 為何就要遷就教育部呢? 不是。 有些東西我不願意透露太多,這不是我的義務,請學會 自己用懷疑的眼睛,把事情思考清楚,不要人家餵幾個 口號和理由就往前衝。 從事社會運動,對於「理念」(假設反高學費值得這個 詞彙)的傳播工作,如果還期待別人將你們像天朝來使 一樣高高捧著,行止坐臥、排場規格,皆必須悉聽尊意 ,那這類「貴族社運」還是趕快解散比較好。 說難聽一點,我不曉得教育公共化連線到底是身段先行 、架子先行,還是理念先行了? 與其放話或跟衝,不如盤算萬一輪到自己上台,有沒有 把握把話說清楚,面對詰問能不能應對,而不是像鸚鵡 一樣把宣傳辭令搬出來倒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.29

219.91.71.149 07/15,
對不起orz 我比較想知道具體的情事....
219.91.71.149 07/15

219.91.71.149 07/15,
具體地說一件讓人覺得很糟糕的事情
219.91.71.149 07/15

219.91.71.149 07/15,
比方說 是他們私下不敢公開辯論這樣嗎?
219.91.71.149 07/15

219.91.71.149 07/15,
跟教育部喬好要書面辯論再放話教育部怕戰?
219.91.71.149 07/15

192.192.154.46 07/16,
嗯,我也想聽聽有什麼具體的例子說明這是所謂
192.192.154.46 07/16

192.192.154.46 07/16,
「貴族社運」
192.192.154.46 07/16

218.165.122.197 07/16,
沒具體事實沒真相,不然看起來一樣是在打嘴砲而已
218.165.122.197 07/16

219.91.71.149 07/16,
畢竟一般人都預期教育部會公開口頭辯論啊
219.91.71.149 07/16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.27.30
文章代碼(AID): #12s5JPEn (NCCU_SEED)
文章代碼(AID): #12s5JPEn (NCCU_SEED)