Re: [閒聊] 影片推薦
※ 引述《aton (放生！)》之銘言：
: ※ 引述《pumpkinyeh (非你莫屬)》之銘言：
: : 結果共產國家跳過了資本主義，直接進入社會主義，現在還是得向右修正ꄊ: : 大陸的體制變革及建立法制所凸顯的問題，確實值得借鑑。
: : 尤其讀了大陸的憲法條文，寫著人民最高法院、檢察院都要對人大負責...
: 我實在很好奇該國有無實現過社會主義
: 不僅以前、現在、以後
: 立基於政治鬥爭濃厚的共產主義與社會主義有段不小的距離
: 改良式的社會主義不如說是「精盡」式的資本主義
馬克思的社會主義就是認為說要達到高度的社會主義前
發展順序應該從資本主義→低度的社會主義→高度的社會主義
所以共產國家從馬克思的著作中鋸箭式的抄襲、目的式的詮釋
使得原本馬克思並非認為無產階級革命後國家、法律就不復存
在遭到多數人的誤解（恩格斯還比較接近這種想法）
馬克思既然認為實踐是檢驗真理的唯一標準，所以他並未對未
來的社會該是什麼樣的情況做詳細的描述，其認為應對照實際
的社會現實去作不同的實踐。馬克思對法律的看法，倒不如說
發展是高度社會主義時對於法律其非作為資本家的法律，而是
用不同的觀點出發的法律。
馬克思又認為，司法獨立這個詞只是法院服侍行政權的偽裝，
任何權力都要對人民負責，所以法官也要由全民普選產生，大
陸憲法裡的法院、檢察院對人大、國務院負責應該是這樣來的
吧。
說這些共產國家沒有實現過社會主義，倒不如說共產國家為了
實現社會主義卻「故意？」詮釋或曲解馬氏的思想精神
畢竟現實的社會條件根本沒可能這樣那樣的去做
: 去年認識一位北大碩班研究生，比我年輕
: 他為了他們人大通不過土地所有權憂心著
: 嘴巴不說，內心我知道他完全把共產主義社會主義當作封建餘毒
: 於是，我可以了解當本來就只是政治鬥爭語彙，一種Schlagwort式的「社會主義」
: 在那些在過去無法治只有「力」治時代用習慣的老人
: 硬要帶到跳躍式法治化進展的現在
: 可能永遠只是個語彙
: 這是不要去修課的理由嗎
: 我記得公法課明明開很多呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.171
推
03/08 10:22, , 1F
03/08 10:22, 1F
討論串 (同標題文章)