[轉錄]Re: [公告] 送舊酒會

看板NCCU_PF作者 (渾沌狀態)時間20年前 (2005/04/28 09:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 NCCU02_PF 看板] 作者: Dumkas (Battle of Heros) 看板: NCCU02_PF 標題: Re: [公告] 送舊酒會 時間: Tue Apr 26 23:17:55 2005 : 一人應該要收取的費用大約1300左右 但是我們希望用人數來壓低價錢 : 所以先收$1100的價錢 盼望大家都能共襄盛舉 : 另外今年的價錢會比往年高還有一個很重要的原因 : 就是因為今年系上少收了將近20名新生 : 因此分母遠小於前幾屆 全系人數大約 430人 大四學長姊大約為120人 : 至於未交系費的系胞 在其他項目的支出方面 系學會沒有辦法幫忙支付 : 因此必須付餐費全額加上大四餐費平均給學弟妹的費用 : 而往年皆有餐費難以收取的問題 使系學會有背呆帳的可能 : 雖然還沒確定,不過當作好玩算一下分攤率好了 同時當作我的不滿... * * * 嗯 假設大四學長姐都會去 其他系上會去的有x人 去的人交1100,不去交800,每人基本費用假定就是935 而且大家也交了系費 所以 1100 * x + 800 * [ ( 430 - 120 ) - x ] = ( x + 120 ) * 935 得到x約213.8... 也就是總出席334人 這表示大一到大三只要出席往年的八成五就足以分攤了... 系學會...你的計算方式 真的是預期人數會更多嗎?= = 接下來改一下算式 假設出席人數如往年有370人好了,變數換成不去者的代價 結果居然高達1128.5! 但是出席200人只要430多 於是將方程式代入excel... 發現在出席者付1100的情況下,出席者越多,不出席者負擔的也越多 原因是出席者分擔的很少 等到出席總人數超過358人時,不出席的成本已經跟出席一樣了 所以好吧...忍著錢包的痛還是出席了 因為出席者只額外負擔1100-935=165 加上系學會說沒錢 所以更多人出席後,不出席的人就得交更多錢才能打平大四的分擔費 也就是之前證明的334人其實是不去者交800後,不虧錢的最高人數而已 由於到後來機會成本實在太高了,所以最美好的是430人終於全部出席, 結果系學會卻會因為負擔費用不足而透支六萬塊 所以如果1100和935都不變 自行以人數壓低費用是絕不可能發生的事情... 對應的方法就是把原本的出席費用提高 由於大一至大三每人正常應負擔的大四費用是 120 * 935 / ( 430 - 120 ) = 約362 原價1300正好可以讓出席者和不出席者負擔幾乎相同的額外費用... 不過既然如此,吃這麼貴的東西幹什麼呢... 我寧可去欣葉 那裡也有吃不完的Haagen-Dazs... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.10.182

140.119.200.38 04/27,
杜姆卡你果然是神啊! 推推推!!
140.119.200.38 04/27

202.178.205.75 04/27,
對呀對呀!!杜姆卡果然神!!
202.178.205.75 04/27

140.119.147.70 04/27,
對阿對阿 衝衝衝 暴民我又來了!!
140.119.147.70 04/27

140.119.200.200 04/27,
m的好!!
140.119.200.200 04/27

61.229.22.137 04/27,
哇靠神到爆~~推上火星啦!!!
61.229.22.137 04/27
※ 編輯: Dumkas 來自: 61.230.5.127 (04/27 17:40)

220.137.30.99 04/27,
這次真的很誇~也聽說很多人有同感~與其在檯面下
220.137.30.99 04/27

220.137.30.99 04/27,
也許我們可以約時間跟主辦人反應~
220.137.30.99 04/27

140.119.68.65 04/28,
真的是神耶!!!!!Q__Q
140.119.68.65 04/28
-- K ◣◣▅ u _ n i◎╳ o __▲ 我們把這個標誌搶回來吧 ▅▅ 賢知一派-天師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.200
文章代碼(AID): #12S3v6by (NCCU_PF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12S3v6by (NCCU_PF)