Re: [意見調查] 停社或結束社團運作意見調查

看板NCCU_NeiHu作者g7power (Bound to you~)時間18年前 (2006/05/08 20:37)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《AngoraYang ()》之銘言： : 這學期一轉眼已經過了一半了 : 除了開過一次期初大會以及參與學校社團評鑑我們沒有辦其他的活動 : 之前本來要召集大家來討論湖友週的事但最後沒有人來 : 事後問大家辦湖友週的意願大家意願也不高所以這學期應該是不會有湖友週了 : 幾天前我跟指導老師屈教官還有輔導老師古老師討論要不要辦理停社或結束社團運作 : 或許在這個時候討論停社或結束社團運作會有點突然 : 如果最後真的要停社或結束社團運作也會讓人很難割捨 : 甚或你/妳會在心裡暗自罵：你是怎麼當社長的把它當到社團都沒有了! : 但坦白說這幾年來湖友會在經營真的很困難尤其經歷了一段倒社(應該說是停社)時期 : 雖然復社之後曾經讓湖友會再次充滿生機但現在看起來似乎又回到復社前的樣子 : 或許只要能讓湖友會存在活動多寡沒有關係大型活動如每年迎新有辦成就好 : 那麼我贊成讓湖友會繼續存在而我也期待將來能有一個有能力的人帶領湖友會邁向繁榮 : 畢竟我能力不足我是失敗的了一個社團不論興衰成敗,功過都不會只因為一個人身為幹部本來就比較辛苦尤其作為我們這種台北校友會的社團甚至連幹部都很難湊齊各有各忙不在話下,有時非常需要人情壓力的[強迫] 但我相信大家還會來看版還是會注意內中事務不僅憑藉友情只是能夠實際以行動參與者少(我也非常汗顏) 原本我很期待晚聚,可惜因為我媽住院而無法出席 : 會有想停社或結束社團的念頭是因為我想到每年負責做社團評鑑的人都要拼命補救灌水 : 因為資料不足移交內容也不明確但這樣實在太辛苦了 : 這跟社團本身組織有關湖友會是小社團雖有幹部分工 : 但實質上還是全由會長發佈消息而後大家聽命行事 : 然而湖友會凝聚力不大組織也不健全如果大家一渙散很容易就變成會長一人在唱獨腳戲 : 這學期就是這樣子快結束了 : 如果停社將來若是有一個有能力的人則可再度帶領湖友會邁向繁榮 : 若是沒有人有意願帶領 2~3年後社團會視為結束運作 : 不過停社期間有任何活動如果想辦還是可以辦只是沒有社團名義可以用 : 好處是少了學校監督不用社團評鑑比較自由隨興 : 如果直接結束運作則宣告湖友會正式走入歷史 : 要復社要重新定組織章程等等對將來有意復社的學弟妹比較麻煩 : 我個人比較傾向辦理停社不知道大家的意見怎麼樣我個人非常不贊成停社或廢社除了對幹部群和社團名譽造成影響之外湖友會才在三年前經過審查復會知情的湖友們實在承受不起再一次[倒會] 未來又要學校如何相信我們.容許我們再復會社團的存在對幹部群而言是義務.是服務但我認為對新進的學弟妹應該是權益和資源幹部群的確要費心思擔責任成果如何我們不能預知只能期待這是對現實的無奈 : 希望大家能在湖友會板上一起討論 : 另外我想提前規劃送舊暨期末大會活動 : 事實上除了維持現狀無論決定要停社或結束社團運作 : 這次的送舊暨期末大會活動都是湖友會史最後一次活動了 : 如果可以我希望能有多點人來一方面替學長姊送行一方面也替湖友會送行 : 當然啦大家一起把目前會費還有4000元一次花光應該也是件很過癮的事!? : 所以大家贊成停社? 直接結束社團運作? 還是維持現狀? : 有任何意見歡迎在板上討論或是把意見回到我信箱 : 謝謝大家! -- 山高水自流,不為什麼; 無心雲出岫,如來如去 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.56.206

推

ffish1224

05/08 21:33, , 1^F

05/08 21:33, 1^F

推

carey

05/08 22:29, , 2^F

05/08 22:29, 2^F

推

lilica

05/09 21:31, , 3^F

05/09 21:31, 3^F