Re: [討論] 忍無可忍

看板NCCU_LifeRes作者 (潔德~君子之配飾)時間15年前 (2010/06/04 23:48), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
先談校內流浪狗。 關於克麗歐佩脫拉近來失蹤一事,社團並不是沒在關注, TNR的做法就是結紮後放回原地,持續觀察,對TNR之犬隻會予以基本醫療和餵食。 餵食部分因為有固定人士在餵,所以除非固定餵食者需要幫忙。 因為TNR的做法並不是綁狗,所以克麗歐佩脫拉會跑去哪裡都是牠的自由, 我們無法確定。 能做的就是隨時注意牠有沒有被抓去收容所, 不僅板上有位大大會不定期po相關訊息,我們也會時時注意動物之家的網站, 也會打電話詢問。 至於小黃和柏油的項圈為什麼會不見,這倒是真的沒注意...... 我們目前都是用『剪耳』來判斷有無結紮,戴項圈想說項圈很容易掉, 所以狗狗有無項圈我們覺得都沒差,就不會特別注意。 若是像清大他們不剪耳,幫每隻狗都戴統一型式項圈,依他們的這個規矩,自然會特別 注意項圈。 再來,講講狗后吧~ 這是一個又複雜又頭痛的問題人物。 要『制裁』狗后,這真的不是『單憑』社團努力就能達成...... 我個人私心是認真地想找消波塊專家解決,不過我沒管道== 首先是動保處,動保處的人完全是依『法』(動保法等相關法令)行事, 能做的就是開單和沒入。 開單部分,動保處的人沒有狗后的通訊地址,單子只能寄去她戶籍, 但狗后很早以前就和家人斷絕了,她的家人不可能幫她繳,她自己也沒錢繳。 但是她很會耍賴,且她本身就是居無定所(常常在學校附近搬家,還住過廢棄工寮) 因此罰單對她來說根本不痛不癢。 沒入部分,去年12月我們檢舉,負責處理的動保員陳小姐因為處理事情漫不經心, 所以咬人的狗沒入後,隔天馬上就讓狗后找人頭保回政大。 今年3月換了一位動保員,譚先生,原本他那天來到政大做訪問時, 就該先將鬧事的狗一併帶走的,等事後判決出來再說。 但他竟然迂腐的跟狗后做了啥牽繩的鬼約定,還相信狗后是好人╮(﹀_﹀")╭ 當天詳情可見我曾在g板上的po文。我雖然人在現場,卻因我不是事件的當事人, 所以我講的話沒人聽進去。 那天學校的環保組長雖然也在場,但他壓根不想管事也不想面對狗后, 任憑我在旁邊鼓吹,學校應該叫動保員先將那兩隻咬人的狗帶走,以免繼續危害其他人 組長卻覺得他和學校都沒有立場干涉。 即使現在判決下來,就算動保處想抓那兩隻狗,早因狗后有所防備而無法如願, 他們當天就已錯失先機了。 罰單部分他們不一定奈何得了狗后,抓狗沒入又要碰運氣。 況且單一動保處每天要處理全台北市流浪動物問題, 他們的人力和時間很難多分配在針對政大這邊。 學校方面,我們屢次向總務處、警衛請求,希望能禁止狗后這號危險人物進來校園, 包括圖書館、社資中心等地也要拒絕她入內。 然而校方的說法是: 雖然狗后養的那群狗造成很大威脅,但是狗后『本身』並沒有真正對人傷害, 因此學校沒有立場干涉狗后能否進來,只能要求她如果帶狗進來一定要牽繩。 想當然爾,狗后從門口進來時一定會牽繩,但是進來後就不一定了。 (那個警衛隊長還跟我們說,狗后其實很可憐......我們不要理她就好==) 之前總務處跟我們說過,如果有學生或老師受到她本人或是她的狗威脅, 願意控告她傷害,到警局做筆錄,如此構成狗后有犯法之事實,學校就可以禁止和驅逐她 很可惜,一般人通常不願意控告、到警局做筆錄什麼的,因為很麻煩,選擇息事寧人算了 狗后就是算準大家都不想惹事,才會一直這麼猖狂。 其實我個人覺得學校也在怕事,才想叫學生來 ( ′-`)y-~ 狗后打狗事件,雖然我們徵求目擊者,想向動保處檢舉, 但是檢舉到最後,動保處也頂多開罰單。真要抓她去關,那將是一場耗時纏鬥。 台大虐貓狂的案例,也是一再上訴、開庭,耗費多年法院才總算有現在的判決。 因為台灣現行的動保法就只有如此。 講白話一點,因為她打的是『狗』,不是打『人』,法律奈何不了她, 她也很聰明,她不會去做對人身傷害的事, 只會打電話四處造謠罵人、跟蹤糾纏和威脅找麻煩, 我聽過不少遭她『害過』的案例,但是這些受害的當事人肯不肯出面?唉~ 現階段,TNR試行到十月, 學校環保組仍不時扯後腿,老愛說狗數量太多,把狗后問題和其他流浪狗問題扯在一起, 放大一些小事。 總務處仍在觀望,但至少他們知道狗后問題要和其他狗分開。 我們也一直很努力告訴大家,絕對要針對『鬧事的狗』 將狗后的問題和其他狗分開,不要因為她放任狗惹事,卻將過錯擴延推到其他乖狗的身上 不論狗后如何牽拖說其他狗沒有晶片,沒有打針不乾淨,不該留在學校, 我們仍然堅定認為,她這個不負責任的飼主放任自己的家犬在學校威脅,她和她的狗 才是最最最不該留在學校! 社團並不會刻意界定什麼校狗校貓,我們也不會限定說政大校內只能有幾隻狗, 因為我們相信TNR做法能在自然狀況下將數量控制到最完善。 以社團的立場來說,只要是溫馴友善的狗,沒有惹事,我們不該去刻意驅趕或捕捉牠們, 這是我們不斷向學校爭取的目標。 目前圖書館前面的狗群令某些人感到壓力, 雖然我們明白這些狗非常安全,遠比狗后的狗安全多了。 無奈就像前面說的,環保組不斷在挑剃扯後腿,圖書館抱怨,很多怕狗的學生也會抱怨, 狗后又不停帶著她的狗來鬧事。 重重壓力其實讓社團相當焦慮,雖然圖書館前的問題和狗后問題相較根本微不足道, 但我們很害怕這問題經過上述的種種人為因素,會放大成為我們追求目標的一大阻礙 (之前行政會議上,圖書館前的問題就不斷被提出來 ╮(╯_╰)╭) 唉! 我真想找個通靈大師之類的,跟圖書館這些狗溝通一下, 因為目前牠們待在這裡,很容易給有心人士找麻煩的機會, 希望牠們分散或換個人少的地方吧~ -- 政治大學尊重生命社 ptt社版:NCCU_LifeRes 部落格:http://www.wretch.cc/blog/ncculr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.95.134

06/04 23:56, , 1F
再推社團用心!!我太激動了對不起!!
06/04 23:56, 1F

06/04 23:59, , 2F
歹就固~ p.s 若有人有『管道』,請私下站內信= =+
06/04 23:59, 2F

06/11 01:13, , 3F
我禮拜二看到狗后的兩隻狗對著一對父女狂吠+靠近
06/11 01:13, 3F

06/11 01:14, , 4F
那個妹妹還超小的:( 狗后在旁邊一直對著他的狗吼
06/11 01:14, 4F
文章代碼(AID): #1C2I0nmV (NCCU_LifeRes)
文章代碼(AID): #1C2I0nmV (NCCU_LifeRes)