Re: [動員]學生齊聚抗議生保法草案

看板NCCU_Herself作者zoeliang (too young to die)時間19年前 (2006/12/14 23:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 gay 看板] 作者: StanKitty (我好甜) 看板: gay 標題: Re: [動員]學生齊聚抗議生保法草案時間: Thu Dec 14 11:06:26 2006 迷之聲：為什麼現在的BBS使用者都只能用這種破碎的回文方式呢難道現在的板友已經毫無統整思考的能力了嗎討論這個問題前我們先來定義何謂歧視所謂的歧視指的應該是在客觀條件相同下所獲得的不利待遇而所謂的偏袒指的是客觀條件相同下獲得的較有利待遇當女性主義者總是以「只有女性能懷孕，所以給女人生育津貼和產假不是偏袒女人」為理由來證乘女性獲得生育福利的方法時他便否定了男人與女人可以在懷孕一事上等量齊觀的可能性那麼我們又怎麼能在墮胎思考期這件事情上說女人被歧視了呢？除非今天男人也可以懷孕而且男人在進行墮胎前不需要有思考期否則我們無法認同女人受到性別歧視再者所謂的思考期究竟是剝奪誰的權力？難道要求懷孕者進行思考就是歧視他這未免患有太強的被迫害妄想症了要求強制思考絕對不僅是要懷孕者更審慎的面對墮胎此一議題同時更是要求醫事從業人員絕不可以因為想要賺錢而貿然給懷孕者進行墮胎手術當然你可以說女人是自己子宮的主人所以當我們立法要求女人延緩進行墮胎手術就是一種人權的迫害但是我們難道不是自己手腳器官的主人嗎？今天我可以隨意到醫院跟醫生說「我想了很久，我討厭我的手腳，它們真醜，你必須立刻幫我進行截肢手術」或者是「醫生，我想了非常久，我有兩個眼角膜，太多了，幫我拿下一個，我要捐給需要的人」或者是「我想了超久，我覺得我再活下去只是爛命一條，請你幫我注射一劑毒藥，讓我解脫吧」這些行為就算沒有高深倫理學教養的人也都無法苟同所以我們可以知道不管男人女人醫師病人在面對身體與生命的難題時其實沒有任何一個人是可以是百分之百的操弄者我無意成為一個堅決反對墮胎的絕對保守主義者但是當我們在面對生命議題時我們必須採取一個更加謹慎的態度要求懷孕者在醫事專業人員與社工輔導人員的協助下進行深思本來就是一個尊重生命的必要作法我們目前的法律規定地方法院如果做出了死刑的判決這件官司必須自動上訴到高等法院為的就是要確保罪犯的生命是在合法且超越可能的疑慮之下才被剝奪難道我們也要說這是在歧視地方法院法官的思考能力嗎？我們無法確知是不是每個懷孕者真的在走進醫院前就真的好好思考過墮胎的優劣我們唯一能做的只能是不厭其煩地幫助他一起進行思考為他與為孩子尋找最好的存在方式今天人權團體不斷高喊廢除死刑但是自詡為人權團體一環的女性主義者卻可以把人類的新生希望看得比死刑犯還不如要說我們是在立法歧視女性女性主義者恐怕是太自命清高自抬身價而又自作多情了我同意女性主義者的訴求要求婦產科的相關醫療與社工人員必須具備性別意識所以不應該出現像是要求你獨自去思考你是否為GAY炮的這種情況出現不過我更期盼未來的女性主義者應該通過最基礎的邏輯學與倫理學的基本學科能力測驗後再大剌剌地走上街頭向世人宣告這份無與倫比的尊貴吧所以還好我不是女性主義者！！但是你還是可以來跟我討論你如何成為G炮的迷思 ※ 引述《paytan ( *靜止* 垂死堅持 )》之銘言： : ※ 引述《kittyman (I Hate Kitty)》之銘言： : : 如果說要女人多思考兩天就叫做歧視 : 我想你沒有瞭解重點喔... : 當女性要去做人工流產的時候 : 想必已經擁有周密的思考才會選擇去人工流產 : 這個法令否決掉在女性進婦產科前的煎熬期 : (在倫理道德的教育之下我們都知道懷孕的使命重大一定會詳加考慮) : 所以婦女團體才覺得是歧視 : 沒有考慮到女性的生育自主權利 : 換成是我們 : 如果今天我們告訴醫生我們是同性戀 : 但醫生跟我們說 : "你回去思考三天吧三天後你覺得你自己還是同性戀再來找我談" : 你覺得這是不是一種歧視呢? : 都說我是gay了難道我會因為你叫我思考三天就會喜歡上女人嗎~"~ : 我花了許多勇氣才走進婦產科都說要人工流產了你還叫我多考慮三天? : 那我之前掙扎要不要進婦產科人工流產都是屁嗎?? : 難道我把婦產科當廚房走? : 又今天我被強暴而懷孕 : 你還叫我考慮三天嗎??? 你也被強暴懷孕看看算了一點同理心都沒有 : : 那給予女人生產假期與津貼算不算圖利女性 : 噗...這句有點言重了~"~... : 非常以男性主義觀點來論斷的一句話 : 母親在生下新生兒的過程需要經過許多時間和花費精神與體力 : 等你懂了你再來告訴我 : 你可以問你媽有多痛 : 你也可以多看a片看女性的生殖器是要怎麼排出一個沙包大的嬰兒頭 : 給假期與津貼是一種回饋與鼓勵 : : 如果要女人多思考兩天就叫做歧視 : : 那給予消費者七天時間反悔解約算不算看不起消費者的判斷力呢 : 七天是你使用商品之後耶... : 在收受商品後七天內退回商品，或以書面通知企業經營者解除契約， : 且不必說明理由，也不必負擔任何費用或價款。 : 請問這可以跟以上論述並列討論嗎?? : 這比較偏向公司品質保證消費者安心使用的肯定 : 如果你要把人工流產看的這麼利益化.... : 我也沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.196.94

推

zeus1984

12/14 11:33,

12/14 11:33

→

zeus1984

12/14 11:34,

12/14 11:34

推

doveman

12/14 11:34,

12/14 11:34