[轉錄][轉錄] 美國的新同志權利戰爭

看板NCCU_Herself作者 (趴趴)時間17年前 (2006/10/19 22:37), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
作者: mmdiary (假笑人偶) 看板: gay 標題: [轉錄] 美國的新同志權利戰爭 時間: Thu Oct 19 10:42:23 2006 《蘋果日報 2006年10月19日》   即將到來的美國國會改選,有八個州將同時公投是否要明文禁止同志婚姻。   這是美國文化戰爭最激烈的一場肉搏戰。這場文化戰爭始自60年代的社會革命 ,到了90年代,由於六零年代之子柯林頓對同志態度比較開放,年輕時吸食過大麻 ,加上他的私人道德問題,更使得價值和文化的差異成為政治地景上最明顯的圖像 ,兩黨在墮胎權、宗教、同志權、槍枝管制等議題上都有明顯的歧異。 淪為選舉文化戰爭   2000年之後,這場文化戰爭更為激烈。共和黨動用各種資源去支持保守派團體 或右派宗教團體,更和他們的外圍團體、媒體積極掀起各種戰火,例如讓宗教進入 更多公共領域、以及抹黑自由派的各種主張。   他們成功地以文化戰爭來遮掩階級矛盾,讓南方價值比較保守的藍領工人支持 其實是和大財團站在一起的共和黨。   圍繞著同性婚姻的爭議正是這場文化戰爭的主軸。不少分析家認為,2004年布 希的連任勝利就是靠著動員兩種恐懼:對恐怖份子和對同志的恐懼。   2004年初,布希企圖在國會提出憲法修正案禁止同性婚姻。事實上,眾人皆知 這個修正案幾乎不可能得到三分之二多數,連副總統錢尼的同志女兒都批評布希把 歧視寫入憲法中。   但為何布希還是堅持要做?原因是為了要動員共和黨的宗教基本教義派選民。 因為不論是總統還是國會的選戰,雙方的選票都差距不大,所以任何一點差異都會 影響全局。   共和黨一方面在中央的國會提出憲法修正案,來激起基本教義派的敵我意識, 另方面也在選戰膠著的十一個州,把禁止同性婚姻案列入公投案中,在2004年總統 大選當天一起投票,以提高共和黨支持者的投票率。結果,這十一個州都通過贊成 立法禁止同性婚姻;在總統大選最關鍵的俄亥俄州,投票的選民中有三分之二反對 同性結婚。可想而知,這個議題動員對其總統選舉多麼關鍵。   這個關於同志婚姻的法律戰當然沒有結束。今年共和黨故技重施,先於年中在 參眾議院提出禁止同性結婚的憲法修正案,又於年底國會選舉中在八州舉辦公投。 難以定義同志人權   雖然不幸的是,今年七月紐約州高等法院否決同志團體申請結婚合法化,讓同 志團體深感失望—畢竟紐約是以開放文化著稱,紐約市的石牆更是同志運動最燦爛 的歷史地標,但是保守派的攻擊卻也逐漸遭到反撲。《紐約時報》報導在2004年時 許多州贊成立法禁止同志結婚的人都超過三分之二,但現在在這幾個將舉辦公投的 州,都只有些微差距。   目前全美只有麻薩諸塞州承認同性結婚的合法地位,並只有佛蒙特和康乃狄克 州賦予同志伴侶和異性夫婦相同的權利(civil union),但有超過四十個州明文 規定將婚姻關係限制於異性之間。看來,在這個宣稱人人生而平等的社會中,要如 何以更廣闊的視角重新定義平等和人權,還有很長的一場戰爭。 作者為美國哥倫比亞大學政治學博士候選人 --   ︽ 愛彷 短這只就洞空疼﹁唸短一爲  夏  情彿 樣是是的 拔給 首蛀 宇  。 , 疼 一掉你 詩牙 ︾    很 。 種了聽 ,寫    ﹂ 還 很的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.98.249

10/19 11:01,
慢慢的就會接受了..
10/19 11:01

10/19 13:02,
可是接受的前提是建立在持續不斷的同志運動上 :)
10/19 13:02

10/19 14:29,
對面的英國都合法了...美國真丟臉...
10/19 14:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.95.40 ※ 編輯: a12577710 來自: 61.228.95.40 (10/19 22:38)

10/19 22:38, , 1F
為什麼這些話題 總是淪落為政客之間角力的手段
10/19 22:38, 1F
文章代碼(AID): #15DusX2S (NCCU_Herself)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15DusX2S (NCCU_Herself)