討論串[討論] 九劍規則書造成的衝擊
共 32 篇文章
內容預覽:
啊 不就是因為要讓你有討論的機會才開這討論串的. 不然這討論串是打那來的. 上面這邊講難聽點，你拿屬於三聖書的基本規則和其他延伸書籍比有意義嗎. 不討論PHB2的新東西也就罷了，還只討論PHB的feat. 這樣還用比嗎，你用新東西，我就只能用陳年舊物，比啥?. 就是因為PHB2補強了一些戰士的東西，
(還有1254個字)
內容預覽:
我想你需要找時間再去看一次最早的推文串. 首先 我連打算講的話以及我跑團所遇到的狀況都還沒講完你就開始插入表達你的意見. 再來 我真的沒有解釋嗎? 或是直接舉出跑團時所遇到的狀況不算解釋?. 執著於專用Feat的重點為何?. 單以角色數值而言戰士較多的專長是否能讓戰士在戰鬥中的優勢等同或高於Warb
(還有1373個字)
內容預覽:
戰士一邊涼快需要九劍之書嗎?. 戰士當板凳,當過渡職業已經不是一天兩天的事了,. 所以拿 warblade 來比戰士並不公允,或者說得更簡單點. 這場論戰到了這裡已經有強要人點頭的意思在了,沒有味道.. 認真要討論,也應該把戰士等同於 戰士+舊有進階職.. warblade 拆成純 warblade
(還有72個字)
內容預覽:
結論誰說戰士是傷害輸出的？九劍角色確實不能如施法者一般，五級就高來飛去，不過在純粹討論非法術戰鬥層面時，要說沒破壞平衡，也是違心之論。. 在九劍角色壓制下，核心職業做的角色能在其手下走上幾招？除了墊專長取代不了外，其他理由都有點站不住腳。詩人唱歌射箭施法。盜賊沒法偷襲就閃避幫著夾擊提高命中。不然走位
(還有44個字)