Re: [心得] 成長?有必要嗎?
※ 引述《light4855 (惘光)》之銘言：
: 一個角色真的有「成長」的必要性嗎？
: 從今天聽《銀英》來看(抱歉，我沒看過= =)，萊因哈特和楊威利並沒有任何的成長
: 或改變，我覺得這是「沒必要」的緣故。
: 「成長」或者說是轉變，是「有必要」才會出現(或稱它應該出現)，這是原本的角色
: 並不符合作者的需求或是無法滿足後續劇情才需要的東西；不然，我認為唯一出現成長的
: 可能性就是這則故事是「以成長為賣點」！
↑這個論調稍嫌武斷。
成長或轉變並非不符合作者的需求或無法滿足後續劇情才會出現的。
小說、漫畫或任何故事都是依變化而生，
譬如說《龍槍編年史》的變化起於諸神回歸，白金碟的出現。
又或是漫畫《飛輪少年》，阿樹開始接觸到飛輪，而產生出的生活變化。
布萊恩‧莫頓的《黃昏時出發》亦然，一位年近古稀的老作家，因為一位年輕而
充滿活力的女研究生，而對他的生活產生了莫大的變化。
故事的情節依循著變化而生，而環境的變化怎麼可能不對人產生影響？
神祇的回歸，考驗著每一個人的信仰；阿樹的逐漸地成長卻林檎漸行漸遠，
肩負著眾人的期待又會對角色產生什麼影響？
生活上每一處的變化，或多或少都會影響角色人物的性格與態度，
這才是真實的人生，也是真的小說。
這些轉變或成長，很多時候正是小說精彩的轉折之處。
看不見成長與變化的角色，只能說明他的單薄與流於片面。
感覺上是個有趣的問題，於是冒昧地跳出來回一下。
--
穿行於夜的船，交錯時才得傾訴，
只有一信閃滅，一聲闇裏遠音；
生命的汪洋亦如，擦肩時我們互語，
只有一顧，只有一言，
接著黑暗再臨，寂默再現。
http://blog.roodo.com/gleamhill/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.244.135
※ 編輯: lueur 來自: 220.229.244.135 (11/28 14:07)
推
11/28 14:22, , 1F
11/28 14:22, 1F
推
11/28 18:30, , 2F
11/28 18:30, 2F
→
11/28 21:06, , 3F
11/28 21:06, 3F
推
11/28 22:56, , 4F
11/28 22:56, 4F
討論串 (同標題文章)