關於去NCCU版PO文

看板NCCU_FA作者neof (博雅，)時間14年前 (2009/12/26 00:17)推噓19(19推 0噓 5→)

留言24則, 20人參與討論串1/2 (看更多)

　　　　先前在NCCU版也有一些與攀岩場改建相關的討論，　　　　特別是學生會權益部有轉達體育室的說明，　　　　只是那些說明讓我越看越火大(至少我是這樣啦XD) 　　　　我打了四五頁的文，不知道適不適合貼過去，　　　　先貼在這邊，請大家看看吧？XD 　　　　如果沒有太多不妥，我就轉過去囉～　　　　(請看下頁XD) -- 　　　　關於982開始學校運動場地的問題，我也有些想法想跟大家分享討論。　　　　從一個在政大待了近七年，一直都有在踢球的人眼裡，　　　　體育室的做法簡直是虛情假意。　　　　先說明自己的立場：我踢足球，以前打過籃球，可惜不會打排球，　　　　這六年來我絕大部分的時間從事與關心的運動就是足球。　　　　前幾篇文章有同學提到在政大踢足球的人遠比籃球、排球少，　　　　對我來說這就是現有的運動生態，無所謂對錯，　　　　我也絕不認為喜歡籃球、排球的同學會刻意排擠足球，　　　　踢球的同學們不需要因為相對較少，而常覺得足球被別的運動排擠。　　　　問題不在別種運動如何，而是體育室，乃至於整個校方的糟糕規劃。　　　　而這種規劃對足球運動有莫大的殺傷力。　　　　可能大部分同學對足球的想像是：在草地上穿釘鞋，把球踢來踢去，　　　　要花很多時間才能得分的運動。當然這是足球。　　　　但政大的天氣還有體育室管草地的人，都不允許我們常常在足球場踢球，　　　　(有趣的是，槌球、高爾夫、橄欖球、飛盤似乎頗受歡迎) 　　　　政大是沒有專屬足球場的。　　　　為了適應貓空大體育室所提供的極度不友善的環境，　　　　從四年前開始(並非體育室所說的一、兩年前)，　　　　八個系的系足共同發起了足球聯賽，　　　　聯賽踢的叫「室內足球」(Futsal，台灣大多翻成五人制足球)，　　　　也是足球運動中的一種，這種運動禁止衝撞、身體接觸等，　　　　更重要的是，室內足球是在平地上踢的。　　　　不在草地上踢球，體育室當然就不趕人。　　　　先前1683篇，權益部的家興po的　　　　"關於機車問題與六期運動場改建問題"一文裡提到體育室說：　　　　　水泥地那一塊本來是投擲場與攀岩場，並非足球專用的場地，當時(約一　　　　　兩年前)是學生說「先借用」才給他們使用拿來充當足球場地，體育室的　　　　　立場是我們要做就會做好一個場地給你，不會放任水泥地使學生受傷　　　　事實上，在2005年，　　　　第一屆全國大專杯五人制足球賽北區預賽就是在攀岩場舉辦的，　　　　球場線最早也是在那個時候畫的。　　　　而早在那之前，每當體育室不准在草地上踢球時，我們就都是在攀岩場踢的。　　　　那時的政大沒有室內足球門，大家都是隨便在地上擺個東西當門柱，　　　　踢著非常克難的足球。　　　　在攀岩場運動過的人都知道，那裡粗糙的水泥地只要跌倒就一定會受傷。　　　　那句　　　　　體育室的立場是我們要做就會做好一個場地給你，　　　　　不會放任水泥地使學生受傷　　　　聽起來虛假得可以。　　　　我們已經在攀岩場流了六、七年的血，　　　　體育室現在才大言不慚的說不會讓學生受傷？　　　　這兩千多個日子裡，體育室還花錢在綜院前面鋪塊不知道要幹麼的PU地，　　　　卻不願意把PU鋪在攀岩場上？　　　　三年前體育館舞台拆掉，多出一面場地，　　　　當時我們就有向學校反映是否可以在那面場地上增加室內足球線，　　　　體育室拒絕了，原因是在室內踢球會傷場地也會傷人。　　　　這真是無知的回答，室內足球球員穿的都是平底鞋，使用的是低彈跳球，　　　　體育場各面球場間都有攔球網，擺明就是要學生繼續在水泥地踢球！　　　　我想大部分的政大學生都不知道，　　　　攀岩場上的兩個室內足球門，不是學校的財產，　　　　而是當時發起室內足球聯賽的八個系足共同出資買的。　　　　攀岩場這五六年來地上的場地線也都是學生出錢補畫、修復的，　　　　政大打籃球排球的同學們，　　　　你們應該不用自己買籃球架、籃框籃網、排球網，自己出錢畫線？　　　　除了足球以外，有哪種運動像我們這樣這麼辛苦維持？　　　　請大家想想看，聽到體育室的規劃，我們的感受是什麼？　　　　體育室愛護學生的立場，為什麼七年前沒有出現，　　　　四年、三年前沒有出現，偏偏在這個時候講的當仁不讓？　　　　學校空間不足，山上籃排場(六籃、六排)原本就是宿舍預定地，有一天要拆掉，　　　　根據權益部的說明，六期的室外球場已接近完工，(google空照可以證明) 　　　　籃排兩種運動最可能受到影響的時間，　　　　大概是寒假到四、五月，端視施工進度而定。　　　　可有多少人知道，六期工程裡，根本就沒有足球場地的規劃！　　　　籃、排等運動場已經出現在指南山北坡的地表上，　　　　可對足球場的所有承諾，連設計圖上都找不到！　　　　目前政大室內足球聯賽共有十隊，採雙循環，　　　　賽程安排受制於各系時間、天候(下雨天在攀岩場踢球受傷機率更大) 　　　　一學期要消化一半的賽程(45場)已經很不容易了，　　　　雖然我們踢的叫室內足球，可沒有無風無雨的室內場地可用　　　　不但沒有室內場地可以比賽，也只有攀岩場可以練習，　　　　在政大周圍根本就沒有可供五人足球的室內外場地，　　　　如果攀岩場改成三種運動共同使用，　　　　不但沒有時間比賽，連練習也沒有場地了。　　　　寫這篇文，一方面是要把體育室沒說的那部份真實說出來，不讓他們竄改歷史　　　　另一方面我也想提出我的建議。　　　　前些時候，我已去信北市府工務局水利工程處，　　　　也就是河堤場地的主管單位。　　　　他們表示，河堤籃球場屬公共空間，所有人都可以使用，且不收費。　　　　無人申請時採先到先用原則，但有事先申請核可者可優先使用場地。　　　　只要在場地使用前3天繳納保證金30,000元，無需其他規費，事後也可退回。　　　　政大熱愛籃球運動的同學，特別是籃盟大會，　　　　或可考慮以這樣的方式獲得這數月間的使用權。　　　　體育場後有三面場地，道南橋旁也還有兩面，在空窗期或可將衝擊降到最小。　　　　堤外球場規模也許不是標準場地，　　　　但若真照體育室的爛規劃，攀岩場出現的也絕對不是標準的球場。　　　　為什麼要捨良從劣呢？如果向堤外發展是比較好的替代方案，　　　　希望打籃球的同學一起幫忙，要求體育室向堤外發展。　　　　至於排球的部分我是真的無解，　　　　還是要請有能的人來思考怎麼因應了。　　　　但無論如何，足球在政大的生存空間已經夠虛無飄渺了，　　　　我們真的很需要其他運動的愛好者多一些些體諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.233.58

推

caesar76513

12/26 00:31, , 1^F

12/26 00:31, 1^F

推

ptre78

12/26 00:48, , 2^F

12/26 00:48, 2^F

推

singzion333

12/26 01:03, , 3^F

12/26 01:03, 3^F