[開火] 對不起

看板NCCU_ENGSA作者 (銀)時間15年前 (2010/08/23 12:07), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
修掉針對性發言。 以下言論僅代表個人立場。 對不起喔乙班師資很雷。 對不起喔乙班老師分數都打很高乙班學生成績都很漂亮。 我是不知道北迎有哪些舊生參加,或許乙班的比較少啦。 但你們這樣做對嗎? 我要先承認,作為一個乙班人,我個人很喜歡我們的老師。 雖然我的膝蓋讀得不怎麼理想但分數,不好意思,真的還算漂亮。 雖然我在文讀課就算坐在第一排還是不敵麗敏的魔力睡著過。 雖然我在語概課被點名的時後睡著過。雖然平時大家可能也聽過我在表老師。 但我還是很喜歡並尊重老師們。不好意思我比較老派。 不解啊。 甲班同學可能從乙班同學口中聽到許多表乙班老師的話, 但你們沒上過那位老師的課,依照這些傳聞向學弟妹宣傳,適當嗎? 當然也不是要你們把每個老師都說的像神一樣。 可是,請有上過那位老師的課的學生說明,不是比較中肯比較正確比較客觀嗎。 就算北迎一個乙班的舊生都沒有,在座也一定還有乙班的學弟妹。 你們這樣乙班人情何以堪。 南迎有乙班學妹問到文讀的老師。 我想參加南迎的朋友們可能有聽到我和辛西亞等乙班同學的說明。 雖然我一直重申「我個人很喜歡麗敏」,但我也沒有把她捧上天。 她的虛無飄渺功力以及poetry person的態度我也是照實宣傳。 看了學妹的心得文,身為一個乙班人,我表示震怒。 我在下面推文推了這個(/‵Д′)/~ ╧╧ 但下次見面我不排除把這個表情符號實體化的舉動。 最後,這裡不是黑特版也不是G版但我就是想補個幹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.219.199

08/23 15:24, , 1F
學妹~我想大一的學弟妹們他們會有自己的判斷力啦!
08/23 15:24, 1F

08/23 15:25, , 2F
他們不會因為學長姐說好或是不好就去斷定老師的好壞
08/23 15:25, 2F

08/23 15:27, , 3F
畢竟每個人的想法並不同~所以倒不用那麼怒啦!
08/23 15:27, 3F

08/23 15:29, , 4F
不管是甲班或是乙班都很讚啊!是甲班或是乙班都沒差啦
08/23 15:29, 4F
整理一下我推文的看法。 我相信學弟妹會有自己的判斷力,只是希望在公開的場合不要出現這樣的說法。 如果是私下的交談,那都沒關係,但今天是迎新,算是公開場合了, 並且(這是個人想法)身為乙班的學生我感到不被尊重。 這樣的說法聽起來好像是在說乙班比較差一樣。 不過這邊就算了。 ※ 編輯: krp 來自: 114.27.219.199 (08/23 18:29)

08/23 22:02, , 5F
其實我懷疑是當天情況混亂,可能大二生閒聊時沒注意
08/23 22:02, 5F

08/23 22:04, , 6F
不過若一直強調甲班老師嚴、乙班分數好的確會讓人覺
08/23 22:04, 6F

08/23 22:04, , 7F
得有偏頗就是了
08/23 22:04, 7F
文章代碼(AID): #1CSVG30J (NCCU_ENGSA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
開火
6
10
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
開火
6
10
開火
1
7
文章代碼(AID): #1CSVG30J (NCCU_ENGSA)