Fw: [討論] 男排項目(誤判影片已補上)
※ [本文轉錄自 CHCUP 看板 #1EkWjEc4 ]
作者: weihoncheng (許下一個成功的諾言!) 看板: CHCUP
標題: [討論] 男排項目(誤判影片已補上)
時間: Wed Nov 9 13:10:35 2011
一、前言:
不好意思占用版面。看完第二十九屆大中盃官
方網站及一領記錄,以及向代表開會的學弟詢問後
,似乎感覺又要重蹈第二十七界清大大中盃的覆轍
。我怎麼都沒想到Douce及平手問題需要拿出來表
決。故在此東吳中文有意承辦此次北中盃與大中盃
「男排」項目(以下簡稱「北中排」、「大中排」
),僅就幾點說明之。
二、主辦籌備團隊知識嚴重不足:
(小弟並沒有任何批評與責怪的意思,這些都是很
好的經驗,僅就客觀事實提出)
(一)、整合行銷公司:
其實我不太懂掛在官網那裏的LOGO代表甚麼意
思?但每年盃賽想必各校系都會接到類似代訂旅館
或交通等「服務」,剛好小弟有認識一些朋友專門
在搞這些,可以幫忙整合大專校系校際盃賽所有雜
務,包含裁判、宣傳品、紀念衣物、旗幟等。我想
大家都不是傻子,這中間的利潤...恩,當然沒有
找是最好。
(二)、排球裁判、場地、雜支預算:
我也不太懂究竟每隊繳出去NT$4500是不是真的
有完全花在排球這項上面?就北中盃經驗,就算是
全程用室內場進行,報名費也沒有要到四千五百塊
;當然這中間還有場次與隊伍數的掌控,但如果單
獨將此項拉出來辦理,報名費絕對低於四千五百塊。
(三)、比賽時間:
攤開行事曆,每年辦理大X盃最好的時間莫過
於上學期期中考後、年假完至下學期開學前後、下
學期期中考後及學期末這四段時間。
最好的時機已經錯過了,下學期開學前後又會
撞到碩士班考試,下學期期中考後又會撞到各校校
內系際盃,故目前我們評估最好的時間就是在「下
學期期中考前後」。
前面也有學長姐推文反映是否不要再與碩士班
考試撞期,但主辦單位既然已經決定,就不予置評
。
(四)、資訊平台:
這個我也搞不太懂,為什麼用無名而不是像今
年南中盃一樣用臉書?就算要用無名好了,也沒有
在這個版上面通知大家。
三、敝校承辦動機:
(一)、地點:
剛好文化就在敝校旁邊,距離相對近,原以為
可以全程用到室內體育館,但目前看來似乎是無法
。
(二)、經驗:
小弟兩年前曾經與同學合辦過校內盃賽,本次
也想藉這個機會傳承給學弟辦理比賽的經驗。
(三)、預算:
若單獨將男排拉出來辦理,想必費用遠低於四
千五。
(四)、裁判素質:
小弟年輕時是校隊(遠目),本身亦為國家C
級排協裁判(含大專聯賽),從考到至今,不管是
聯賽、排協的五大杯賽、大X盃等皆有經驗,在這
裡不與排協主辦的盃賽及聯賽等級相提並論。
就小弟我印象最深刻的就是某年在慈濟辦的大
社排,他們幾乎是動員了整個系在辦理(每隊都有
分配小隊輔「全程陪伴」各隊到比賽場地,光是這
點就讓人驚訝與很貼心),另外企管與資訊(管)
相關科系的大X盃也不錯,包含賽制、場地的安排
等,報名費也沒有高到需要四千五。
在這裡把去年彰師大中盃一些誤判的影片請學
弟剪完並上傳到網路供大家參考。在這裡提出的重
點是,明明與籃球一樣都是繳相同的報名費,為何
排球項目「分」到的卻是所謂「甲組體保生裁判」
?
一、
一裁誤判:
http://www.youtube.com/watch?v=vAhuI_SYlEM
明顯攔網犯規。
對面前排三位球員根本不是想抓攔網,
怎麼會面對自己發球方高舉雙手?企圖阻擋接發球
視線,
且對方二號位球員原本忘記此一「阻擋」任務,「
急忙補上」。
二、
二裁誤判:
http://www.youtube.com/watch?v=qFQ-0wZjN5k
一、二裁權責不分(四強複賽)。
這球持球是直接面對一裁的角度,怎麼會是二裁
吹持球犯規?
三、
一、二裁誤判:
http://www.youtube.com/watch?v=HzAhrgYNPvU
明顯觸手出界。
二裁完全沒有「取位」的動作,
一裁猶豫只比得分方而未比「為何得分」(事後才補
比界內手勢),
中正先向一裁提出疑義,一裁堅持判決,找沒取位
的二裁上前討論,
經過討論後還是誤判,從此開啟連續失分,第二局
丟掉,
第一局中正已經贏了,雖然是預賽,不然當天晚上
大家應該可以早點回去盥洗。
(中正的同學抱歉啊XDD幫忙做個球啦)
三、
司線誤判:
http://www.youtube.com/watch?v=Y9_Rc--nYdg
明顯界內(四強複賽)。
先聲明小弟完全沒有責怪線審的意思,彰師的線審
那麼可愛>///<
只是要讓大家了解所謂「籌備團隊訓練出來的線審
」是這樣,
換成是自己球隊,被誤判的感覺很糟(雖然這球是
判我方得利)。
四、
一裁二裁司線都誤判:
http://www.youtube.com/watch?v=OGQFuT2ZJpY
(季殿決賽)
這球從後面這個角度看是轉出標誌杆外(場地線是
黃色)。
二裁完全沒取位,
我知道被遮住,所以感謝成大的同學也有錄,希望
你們別因此拿掉。
03:00-03:28
http://www.youtube.com/watch?v=zhxFMUAw_QM
很明顯司線員根本不知道要怎麼取位,
(發球應該轉過來看端線,球過應該轉過來看邊線
)一裁當下無視司線sign in直接就做出判決。
再次聲明小弟完全沒有責怪線審的意思,因為小弟
是標準馬尾控>////<
球賽都結束了,我們也沒有繳保證金提出抗議,接
受這樣的結果。
六、裁判經驗與服務態度:
我不懂為何一裁可以在決賽站起來判,而預賽
與複賽卻能坐著判?
以上可以請教同為國家C級排協裁判的臺大中
文碩班學姐一同為大家解惑(抱歉啊拱妳出來XDD)
,我相信站過永信杯的C裁普遍功力都能讓球員與
主辦單位信任。
四、敝校承辦優、缺點:
(一)、場地限制:
這點必須承認敝校場地實在是不甚標準,高度
不夠、球柱附近有兩支輔助球柱會影響安全、發球
區狹窄等。
不過敝校校男排與校女排以往都在這裡進行無
數次的練習與友誼賽,大家若有意願且能體諒這部
分其實就沒問題,與風大、太陽大的外場比起來...
(二)、無法完全達成各校系交流宗旨:
因為僅有男排項目,故無法與其他項目的同學
進行交流,想當初某年敝系一位正妹學妹就因為大
中盃而認識外校現任男友XD
我亦認為「大中盃就是要全系的系隊一起出隊的感
覺」,但照目前男排與男籃場地在文化、女排與女
籃場地在師大公館,這實在是...
(三)、裁判素質與相關器材:
有北中盃的經驗,在室內我們有能力可以全程
提供皮球,即聯賽公開三級以下使用的MVA300;
標誌杆,去年彰師大在四強複賽打到一半才架
標誌杆...敝校兩面排球網皆有足夠的標誌杆可架;
其次是所謂的球壓計,小弟本身是裁判,隨手
就有攜帶球壓計,不會發生清大大中盃球壓不足的
情況(當時與裁判反應,還被訓了一頓...);
再次是所謂的暫停蜂鳴器,一年前透過敝系隊
隊員親戚認識molten廠商,購入四支電子哨,預算
只需花費電池部分,這可以仿照永信杯綁在椅子上
供各隊教練向二裁喊暫停;
第四是換人牌,敝校器材組有足夠的換人牌供
大家進行快速替補使用;
第五就是裁判,依照今年永信杯的價碼與小弟
微薄人脈,要找C級以上裁判相對容易。我自己是
裁判都知道難免會有誤判,但若用相同價碼可以請
到經驗較豐富的C裁(及以上),既能減低上述誤
判的發生,也能讓大家盡興而歸,不會因為裁判因
素而影響當下的比賽情緒與結果。
五、初步規劃(含北中排、校友組):
(一)、比賽時間:
北中排僅訂在下學期期中考前後(與往年相同
,避開清明春假、端午連假等),但校友組與在校
生組會拆開打,故我們以後都會用「北中排」代替
。若隊伍不足則開放至全臺灣的男、女排校友與在
校生報名。
校友組部分比較單純,沒有期中考與期末考,
時間上挑假日基本上都可行;在校生部分因為場地
與場次限制,故將依照去年方式,若隊伍額滿,則
中南部地區學校將列於候補,以北部地區學校為優
先。
至於我們為何不一起承辦女排及其他項目(如
籃壘羽桌),是因為女孩們兒目前為止她們還沒有
具體答覆、其他項目可以參考「History_Cup」版,
敝校歷史系今年剛好承辦,就知道敝校場地實在是
無法一次負擔這麼多項賽事。
至於大中盃男排部分,因為已經錯過上學期期
中考前後、對本次籌備團隊深感失望以及地點相近
(陽明山上與山下外雙溪)等因素,故在此想要詢
問:
1.各校系男排是否願意讓東吳中文承辦本次男排項
目,比賽時間亦為「避開下學期碩班考試、期中考
,於下學期期中考前後辦理」。
2.若各校系同意,還是要尊重及詢問文化中文籌備
團隊,是否願意將男排的主辦權讓渡給我們(東吳
)?(即協辦男排,但時間不同)
以上條件需同時成立,我們才會進行接下來的籌備
進度、領隊會議及相關細節。
(二)、比賽場地:
東吳大學外雙溪校區綜合大樓三樓、四樓體育
館,兩個場地一天最多可以容納28個場次,兩天就
是56個場次,依照近幾年男排報名隊伍數絕對是綽
綽有餘。
六、結語:
行文至此,不免感慨。小弟第一次大中盃是在
成大,當時懵懂無知;第二次是在臺大,印象中都
還可以;第三次是在清大,爛的可以;第四次在彰
師,就主辦而言是四年來最好的一次。若無法在本
文展現讓大家認為足夠的誠意,小弟會檢討用字遣
詞與表達能力(汗)。一個月內會請學第連絡去年
彰師大中盃及政大北中盃有報名的男排學校進行推
文投票,占用大家版面與時間真的很抱歉,祝福大
家期中考順利、球技精進。
PS1:以下推文僅就裁判、「大中盃男排」表達各校
系意願討論,其他項目請另外發文;「北中排」籌
備相關進度與細節會再另外公佈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.123.126
推
11/09 17:21,
11/09 17:21
推
11/09 19:27,
11/09 19:27
推
11/09 20:17,
11/09 20:17
推
11/09 21:27,
11/09 21:27
推
11/09 22:50,
11/09 22:50
→
11/09 22:50,
11/09 22:50
→
11/09 22:51,
11/09 22:51
推
11/09 22:55,
11/09 22:55
推
11/09 23:13,
11/09 23:13
推
11/09 23:22,
11/09 23:22
推
11/10 00:17,
11/10 00:17
推
11/10 16:45,
11/10 16:45
推
11/12 10:41,
11/12 10:41
參考去年大中盃報名隊伍,及今年南中盃與中中盃有報名男排項目的校系,
總共17支,若有疏漏請見諒,亦歡迎直接推文。
近日已陸續聯絡完畢,以下請大家踴躍投票 :)
範例分別為:東吳中文 投 東吳 辦29th大中盃男排
東吳中文 投 文化 辦29th大中盃男排
(校系名稱) (東吳或文化)
推
11/17 01:18,
11/17 01:18
→
11/17 09:47,
11/17 09:47
→
11/17 09:49,
11/17 09:49
→
11/17 09:54,
11/17 09:54
→
11/17 09:56,
11/17 09:56
→
11/17 09:58,
11/17 09:58
我不知道你們連「透過該校內系學會管道」這樣子的方式來借都不知道,
各校的原則當然是以校內為優先考量,由校內學生申借是否更為妥當、價錢更低廉?
近日與主辦單位溝通的結果真的覺得很糟糕。
http://www.wretch.cc/blog/pccuclcs29/603265#
--
29屆大中盃籌備委員會你們好:
近日有在批踢踢上的CHCUP板舉辦男排項目的投票
(網址詳見:http://www.ptt.cc/bbs/CHCUP/M.1320815438.A.984.html )
目前還在投票階段,但在這裡尊重主辦單位,故先行告知,請見諒 :)
若願意讓渡,或是可以採取協辦或合辦的方式,則待投票結束後,再與總召詳談後續事宜
。
辛苦了!
您好:
主辦單位這邊認為要將排球項目獨立出來辦,實在不符合傳統。畢竟文化大學是經二十八
屆大中盃領隊會議所選出的主辦單位,歷年來大中盃也沒有將個別項目獨立出來辦,既然
是文化大學所主辦的整個賽事,就應該由我們自行安排各項賽事的進程和場地,希望貴單
位能夠理解,事實上這也是屬於主辦單位的權利。感謝您的來信!第29屆大中盃委員會!
--
對,就是因為傳統有需要改進的地方,我們才會跳出來希望有所改變,
如果能用更低廉的報名費、打更高品質的比賽,何樂不為?
就是因為歷來大中盃沒有項目獨立出來辦,所以每一年的主辦學校才會如此手忙腳亂,各
校領隊才會有這麼多問題,看看這一整串留言就知道。
(貴校同學想必沒有參考其他科系的大X盃,社工相關與心理相關科系都是各項目獨立分
開辦)
目前已由各校展開投票,我是不知道你們是不是有跟行銷公司簽約,所以才用這種態度,
為了多數的參賽學校著想,請深思。
若要獨立出來辦大中排項目,應在上屆大中盃會議中提出討論,現階段已進入報名程序,
如果再分開處理,勢必造成報名程序混亂!甚至影響到本次大中盃主辦大會的行政及所有
安排,這對多數學校亦會造成相當程度的麻煩,主辦大會這邊仍希望由我們自行處理排球
項目,感謝您的來信!第29屆大中盃委員會!
--
主辦單位完全沒有體諒多數從東部、中部、南部的參賽學校著想,
包含食、宿、交通、臺北高物價等其餘雜支。
我也非常好奇,若是將男排項目分開辦理,應當是減輕主辦單位的負擔才對,
我不清楚是哪些具體的混亂與麻煩,
若不是將男排4500的報名費,要去COVER其他項目,已達到收支平衡,
否則怎麼會造成混亂以及其他行政及安排?
我完全能體諒主辦的為難,
但「主辦的權利」、「已進入主辦的報名程序而造成混亂」、「影響所有安排」等,
與「多數」千里迢迢到臺北參賽的各校系權利相比,孰輕、孰重?
※ 編輯: weihoncheng 來自: 163.14.184.53 (11/18 16:56)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: loise0902 (175.182.110.128), 時間: 11/19/2011 00:39:13
→
11/19 00:39, , 1F
11/19 00:39, 1F
→
11/19 00:40, , 2F
11/19 00:40, 2F
→
11/19 00:40, , 3F
11/19 00:40, 3F
推
11/19 01:19, , 4F
11/19 01:19, 4F