Re: [請益] 我該幫同伴補7NT嗎?

看板NCCU_BRIDGE作者 (貝它)時間13年前 (2010/12/20 15:24), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《hsinkid (淡淡的鬱悶)》之銘言: : 看了前面幾篇加推文,怎麼都沒有人覺得應該由北家叫到六線,由4A的人加七線呢? : 我推薦一個叫牌過程。 : 東 : 4C X 5C 6C : P 6D P 6S : P 7C P 7D : AP : 這個叫法的疑慮在於北家全手無A,然而北家把CK以外的K都抓完了,同伴到底還有甚 : 麼力量能對4C進行迫伴賭倍?? 期待他有3張A應該還算合理。 (1) S AJxx (2) S AJxx (3) S AJxxx H Axxx H Qxxx H AQJxx D QJx D AQJX D QJ C AK C A C x 三張Α不是不合理的推論,但是這不代表一定有滿貫。上面的這三牌在敵方竄叫4C 之後都會有人有迫伴賭倍的衝動,但是任何一牌配上北家都沒有(好的)滿貫。東家 的牌有叫滿貫的資格,但是他可沒有試探大滿貫的力量。叫牌時你不能把「同伴很可 能有的牌」當成「同伴一定有的牌」。 : 在南家方面的問題則是:同伴有沒有DK? : 可以期待同伴梅花不長點,一串好黑桃應該也可以期待。已知同伴連一張A都沒有, : 還敢拼六線,長黑桃跟旁門K應該也是可以期待的。因此可以考慮賭賭看大滿貫。 : 現在面臨另一個問題,當同伴是KQJ帶頭長黑桃時,未必保證一定有另外兩張紅K。 : 北家也有可能是長黑桃帶紅心KQ,此時就必須打7S或7NT。 : 因此東家在同伴改6S時,用7C給同伴最後一次機會確認。 : 已經叫到七線了,南家應知此時是選王牌的問題。方塊KXX當然可以試試看7D。 這個分析有三個顯而易見的問題。第一個問題很簡單直接:一開始陳述上,北家只 表示「同伴迫伴應該有三Α,因此小滿貫值得一打」,這樣的陳述並不等於「因為南 家不只三Α而有四Α,因此會有一個好的大滿貫」。讓我舉最極端的例子。 S Ax S KQJxxx H AJxx H Qxxxx D AQT9xx D - C A C Kx (4C) ╳ (5C) 6C! 6D 6S … 當叫牌裡南北家都是賭徒時,他們常常走得太遠,因為沒有人想踩煞車。 第二個問題是這樣的,當叫牌過程中一邊把7C當成「找有沒有缺紅Κ」的叫品,另 一邊卻回答「選擇王牌」。那有兩張紅Κ,不是很「湊巧」的一件事情嗎?不要忘記 一個很基本的事實:就南家的牌來說,只要沒有DK任何大滿貫都是不良的(註),但 是這一串叫品設計上是在七線問同伴有沒有這張牌。 (註):六個吃通的黑桃、四付吃光的紅心,梅花和方塊的Α,只有12 付牌。七無王還是得靠偷方塊才能成約。50%的大滿貫不是合 乎期望值的大滿貫。 至於第三個比較基本的問題,最簡單的說明則是回到下面的叫牌過程: 東 南 西 北 4C ╳ 5C 6C - 6D - 6H … 有沒有可能是假設南家(準)平均牌的情況下,只是在找配合呢?--因此,回到 實際的叫牌裡,北家並不應該叫6S。考慮下面兩手牌: S Axx S KQJxx H AQJx H Kxxx D AJxx D Kxx C Ax C x 七紅心是最佳合約,七黑桃和七無王則要看造化。而會導致這樣的情況,問題正在 於北家很神來一筆地在6C之後叫6S的緣故。--更別提北家的7D建議了一個機會最差 的大滿貫合約。 : btw:在高階的壓力下,應該沒有甚麼必然可以叫對大滿貫的過程吧。我只是提一個可能 : 的過程供大家參考。 寫了一堆東西,把幾個我主要的想法再整理一下。 一、不管持南家或北家的牌,他們都不該期待在這樣的叫牌過程下一定有滿貫 可打。對於四張Α的南家來說,只要同伴沒有DK,大滿貫就不是好合約, 甚至小滿貫都還有垮約的可能;對於三張Κ而黑桃不夠長度的北家來說, 同伴有三張Α只保證了小滿貫值得打而已,也不會因為有四張Α便一定打 得成大滿貫。 二、高階叫牌的空間極度壓縮,叫品的意義應該很明確,而不能因為叫牌者覺 得表示「迫叫」、「選擇合約」、「請同伴選擇」、「自己一門牌組」、 「束叫」最能符合自己的牌情,它就是這個意思。即使某些意思可以符合 特殊的牌情,也該毫不猶豫捨棄它。在這牌的叫牌討論裡許多人想為這兩 手牌量身訂做叫牌過程而叫到大滿貫,但是我想說的是:很多符合這叫牌 過程的牌,其結果是一場大災難。 三、最後,沒有把握數到13墩,請不要輕易叫上大滿貫,特別不要把「同伴可 能有的牌」當成「同伴確定有的牌」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188

12/20 15:38, , 1F
你誤會了,6C不是在試大滿貫,只是為了同伴如叫6H可以pass
12/20 15:38, 1F

12/20 15:40, , 2F
因為賭倍4C未必永遠都有兩高。6C只是保留彈性。
12/20 15:40, 2F

12/20 15:40, , 3F
@@ 那回到第三頁提到的第三個問題:為什麼不叫6H?
12/20 15:40, 3F

12/20 15:40, , 4F
南家還是可能沒有兩高啊。
12/20 15:40, 4F

12/20 15:41, , 5F
嚴格來說應該是叫6H才對。不過的確很容易誤會,所以我也是
12/20 15:41, 5F

12/20 15:41, , 6F
同意直接跳6S。
12/20 15:41, 6F

12/20 15:43, , 7F
畢竟高階叫牌很難保證有共識,叫七線需要勇氣也有風險。
12/20 15:43, 7F

12/20 15:44, , 8F
不過先6C再6S也不是沒有道理,考量的是黑桃品質較佳。如果
12/20 15:44, 8F

12/20 15:45, , 9F
同伴不能直接選6H時,黑桃當王牌看起來部會是大問題。同伴
12/20 15:45, 9F

12/20 15:46, , 10F
有SA就行。但如果同伴直接選6H,也許他有5張,或是4張時期
12/20 15:46, 10F

12/20 15:46, , 11F
待有好品質。
12/20 15:46, 11F

12/20 17:19, , 12F
同意樓上
12/20 17:19, 12F

12/21 15:01, , 13F
= = 我還是把最後的評論寫在自己版上好了
12/21 15:01, 13F

12/21 17:48, , 14F
你是說P2板嗎?在哪啊?
12/21 17:48, 14F
文章代碼(AID): #1D3mJ90g (NCCU_BRIDGE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D3mJ90g (NCCU_BRIDGE)