[問題] 為什麼這一屆的幹部選舉都沒有政見?

看板NCCU_AT作者 (每天比昨天更好動)時間15年前 (2011/01/11 06:39), 編輯推噓21(22119)
留言42則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我知道往年的政見文章不過也只是徒具形式, 不過至少是一個向各年級系胞宣傳自己的機會 如果是個連你都不知道姓啥名誰是哪位長怎樣做過什麼事擔任過什麼活動的職位的人 這一票要怎麼投下去? 這次的選舉到底是怎麼選的? 是因為以為都只有一個候選人所以活得很安逸嗎? 雖然說系學會的運作和系代只能算是代議政治入門中的入門 處理的事務和繁雜也不過是少的可憐 但這就是系學會存在的意義--讓學生嘗試自治,儘管止於淺嚐 如果覺得這些位置都是伸手就能拿到的位置 請問有什麼意義 (尤其是系代,要做多少和想做多少是有差別的 系代該問自己的問題是「我還能做什麼」而不是「我應該做什麼」) 如果希望這個職位能在未來的履歷或升學申請的路上有點化妝作用的話 也請尊重一下整個選舉流程 還有會計系全體系胞 這次的選舉和候選人怎麼讓我感覺到「隨便」? 請各位幹部注意你們應有的責任和傳承 為什麼制度需要維護 不是因為老人就是愛制度 與其自做聰明地認為制度陳舊充滿問題, 想要攻入體制內 (身為幹部,怎麼會需要攻入體制內?請在體制內發揮制度應有的功能) 不如相信每個制度都必有其道理 你們在職位上來了又走,只有制度是會留到一代一代之後 制度一旦被破壞,想要重建就很困難 後人會說:「之前也沒有做,為什麼要做?」 當你們想要「隨便」的時候, 想一想要留給什麼樣的榜樣和制度給後面的學弟妹遵循 我不敢說我自己有做到完美 有些事情我失敗了 但是我盡力了 請想一想如果一屆都比一屆更不在乎 還有什麼是可以永遠堅持的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.50.213.190 ※ 編輯: october9 來自: 193.50.213.190 (01/11 07:10)

01/11 08:14, , 1F
說得很好呀 拿個名字出來就穩上倒不如推顆西瓜出來
01/11 08:14, 1F

01/11 11:02, , 2F
01/11 11:02, 2F

01/11 12:29, , 3F
完全說出我想說的 還有投票人數實在太低了
01/11 12:29, 3F

01/11 12:29, , 4F
01/11 12:29, 4F

01/11 22:18, , 5F
那可以就系圖預算不來監委會事情解釋一下嗎
01/11 22:18, 5F

01/11 22:19, , 6F
若要指責別人時 請無懈可擊
01/11 22:19, 6F

01/11 23:02, , 7F
疑 這應該是要請教系圖館長而不是圖委吧??
01/11 23:02, 7F

01/11 23:18, , 8F
01/11 23:18, 8F

01/11 23:20, , 9F
抱歉我沒跟傑仁說要發表政見
01/11 23:20, 9F

01/11 23:25, , 10F
01/11 23:25, 10F

01/11 23:32, , 11F
01/11 23:32, 11F

01/11 23:32, , 12F
01/11 23:32, 12F

01/11 23:32, , 13F
好玩耶
01/11 23:32, 13F

01/11 23:34, , 14F
我開燈了...
01/11 23:34, 14F

01/11 23:35, , 15F
不要消遣我了...我是不小心的...
01/11 23:35, 15F

01/12 00:30, , 16F
他只是就"候選人沒有發表政見"提出問題吧 為何牽扯到系圖
01/12 00:30, 16F

01/12 00:32, , 17F
他提到把制度隨便了 所以我就想到這點
01/12 00:32, 17F

01/12 00:32, , 18F
要戰了嗎XDD
01/12 00:32, 18F

01/12 00:32, , 19F
可是他是圖委 不是館長
01/12 00:32, 19F

01/12 00:33, , 20F
..........實際都知道是誰在定雜誌或是處理相關事務
01/12 00:33, 20F

01/12 00:34, , 21F
那就產生問題點啦 選館長要幹嘛? 那就選圖委就好啦
01/12 00:34, 21F

01/12 00:35, , 22F
...似乎有點本末倒置..
01/12 00:35, 22F

01/12 00:37, , 23F
就制度來看是阿 章程規定圖委是要每班選舉......
01/12 00:37, 23F

01/12 00:38, , 24F
而由圖委決定收費金額 訂閱雜誌等 且不通過監委會
01/12 00:38, 24F

01/12 00:38, , 25F
所以我覺得落跟沒有資格說 學弟妹把制度隨便了這麼
01/12 00:38, 25F

01/12 00:38, , 26F
重的話
01/12 00:38, 26F

01/12 00:40, , 27F
實際上是 張庭綱只能連一次 科 這也是章程說的
01/12 00:40, 27F

01/12 00:51, , 28F
系圖我剛好懂一些 所以回應一下問題立場應該還站得住
01/12 00:51, 28F

01/12 00:52, , 29F
系圖是獨立運作但是從以前就是要像監委會報告 這就是
01/12 00:52, 29F

01/12 00:52, , 30F
系圖你也懂? 品中:略懂
01/12 00:52, 30F

01/12 00:52, , 31F
慣例 不好意思我對章程不懂 所以館長理應有責任出席
01/12 00:52, 31F

01/12 00:53, , 32F
期初末監委會 要是不能來好歹也找個人負責照表宣科也
01/12 00:53, 32F

01/12 00:54, , 33F
行 像我之前也曾經幫仙草代打過 所以我是覺得出席監委
01/12 00:54, 33F

01/12 00:54, , 34F
會的責任應該是在館長身上而不能說是圖委 以上
01/12 00:54, 34F

01/12 00:59, , 35F
章程的確也是這樣子寫...
01/12 00:59, 35F

01/12 01:00, , 36F
陳謀毅講話可能比較直接比較刺眼 尤其是對於曾經擔任幹部
01/12 01:00, 36F

01/12 01:01, , 37F
且認真負責的學弟妹來說 聽起來像是一竿子打翻一船人很委屈
01/12 01:01, 37F

01/12 01:01, , 38F
我覺得沒有必要針對他的字眼去爭論 這樣傷和氣結果甚麼問題
01/12 01:01, 38F

01/12 01:02, , 39F
也解決不了
01/12 01:02, 39F

01/12 01:02, , 40F
推樓上~~
01/12 01:02, 40F

01/12 01:03, , 41F
沒錯
01/12 01:03, 41F

01/12 01:03, , 42F
至少他PO文的本意是希望督促整個系學會
01/12 01:03, 42F
文章代碼(AID): #1DAug-_L (NCCU_AT)
文章代碼(AID): #1DAug-_L (NCCU_AT)