Re: [問題] 事後比較Tukey法

看板NCCUPSYstudy作者ahahh5 (又是自嗨加內心戲的一天)時間18年前 (2007/12/14 11:18)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 4人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《pshow (小朋友)》之銘言： : 助教說ANOVA獨變項顯著要做事後比較， : 但是我不會欸，我不太清楚那是什麼。 : 請問有人會嗎？ : 麻煩教我，拜託謝謝：) 既然有人回答前面的問題了那我來說一下事後比較的意義好了因為我也發現我在修研方以前沒懂過為什麼要做事後比較舉個實驗生長環境與吃的食物會不會影響智力如果畫成表就是這樣生長環境(A) 1監獄 2火星 3"娜美"克星食噴I 物美乃滋II (B) 好的當初學過初統的我只知道 A達顯著就是在監獄、火星、娜美克星長出來的人智力不一樣 B達顯著就是吃噴跟吃美乃滋的人可能有一邊比較聰明 AB有交互作用就是不同地方長出來的人以及吃不同食物同時會影響一個人是不是智障 but....... but他終於出現了那我想知道吃噴住在監獄的人跟住在火星吃美乃滋的人是不是有人比較笨這時候就是事後考驗上場的時候了在有交互作用的情況下我們只知道AB會同時對智力造成影響但不知道是哪一種情況事後比較的存在就是為了比較如同A1 vs BII等情況的需求如果是單因子考驗也會需要看A1 vs A2 或是A1 vs A3 .......等情況這樣講有清楚嗎！？ --分隔線-- 再來就是關於事後考驗的種類的部分了根據林清山先生的書有介紹以下幾中方法 HSD法 N-K法血肺(scheffe')法不知道我手上這本為什麼沒有火雞(tukey)法 HSD法跟 N-K法老師都不推薦我們（我們老師跟你們不一樣）其實我個人最常用遇到的也是後面兩個（我好像沒看過HSD的論文N-K也只看過一篇）為什麼血肺比較得我心呢！？因為他保證在達到顯著效果的時候一定可以找到一組以上事後比較達顯著的也就是當我發現A達顯著的時候我一定可以找到比如住娜美克星跟住火星是不一樣的但其他的事後比較有可能找不到半組或是太容易達顯著而火雞如果說"我沒有記錯而且記得這樣是正確沒有亂解釋"的話他比血肺容易達顯著但考驗力並不會太誇張 -- 參考資料我的大腦(比較多) 林清山心理與教育統計學東華書局 -- 有錯要跟我說阿～～～～畢竟我是考生T︿T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.69

推

berimaru

12/15 01:36, , 1^F

12/15 01:36, 1^F

→

berimaru

12/15 01:37, , 2^F

12/15 01:37, 2^F

→

ahahh5

12/15 03:08, , 3^F

12/15 03:08, 3^F