Re: [心得] 2009 vs.2008 主要金控經營績效比較
前文恕刪
※ 引述《wanted (技術的奧義)》之銘言：
: 08-09累損：計算公式為"(08+09)損益+09未損"，很直觀的把"兩年損益＋最新的未損"加總
: ，需注意08年損益可能包含以前年度未處份的損益。故以此種方式來看待過去
: 兩年的經營績效，只是粗略的估計概算而已。
: 三、各金控08-09損益一覽表：
: 08損益 08未損 08股權 09損益 09未損 09股權 08-09累損(估) 股價5/20
: 2881 110E -183E 1483E 198E 174E 2130E 482E 37.0
: =>08年下檔風險控制相對得宜，09年全部回來還倒賺很多。
這裡補充說明如下 在2008年時富邦金控的合併報表並未計入安泰人壽
富邦金是在09年二月起才開始認列安泰人壽的損益
六月份正式合併安泰人壽 所以09年的股東權益已經含了安泰人壽的部分
翻了一下 安泰人壽08年底的股東權益達566億元
這部分的影響不妨可納入思考
: 2882 20E -523E 1455E 108E 66E 2154E 174E 48.55
: =>08年死不停損(本錢粗)，09年虧損全部回來，但賺得不夠多(四兆資產base)。
: 2888 -222E -286E 562E 22E -121E 927E -321E 11.5
: =>整個是很糟糕，兩年都是績效最差的，且大虧並沒有回來。
: 08年股本嚴重不足，09年結束股本也還不到千億，考量他的資產高達2兆下，
: 屬高槓桿(低股本高資產)卻經營績效很差的公司，風險極高。
: 四、簡評：
: 大家都想看哪間公司好，在考量相對的股價後，
: 大概可以發現有些公司股價高、有些低，也不是沒有道理的。
: 過去兩年最讓人驚豔的，無疑是富邦金(也是目前唯一股價高於海嘯前的)。
: 兆豐金則是非常穩健，而表現很差的是新光金，倒數第二應該是永豐金。
: 至於龍頭國泰金，只能說表現不如預期，08年的未實現鉅額損失，
: 在靠著家大業大的情況下讓他撐了過去。不過09年有全部回來還倒賺，也是該給予掌聲。
: 但我想在看到富邦金/兆豐金的表現後，國泰的內部肯定有一番不小的檢討聲浪。
呵 不僅國泰需要檢討 新光也是需要更好好的檢討
不過14家金控因為獲利主體結構不同 所以表現很難以幾個指標來作衡量
不過現在全市場都在看 富邦的神奇表現能延續多久？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.15.91
推
05/22 05:46, , 1F
05/22 05:46, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：