[轉錄][負雷] [吐槽] 一頁台北

看板NCCU09_MAENG作者 (當時天真且好傻高)時間14年前 (2010/04/06 20:55), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 站內: movie 標題: [負雷] [吐槽] 一頁台北 時間: Sun Apr 4 12:50:38 2010 我下定決心要來好好吐一頁台北 就算是雙xx我都不怕了 假如我是在xx大學的北友會辦的北友之夜 看到一頁台北 我想我會我會不禁流下兩行淚 想去我的故鄉那美好淡淡穿梭的光影 然後告訴我的學弟學妹學長姐 老師 口試委員 告訴它們台北真的事很好的地方 但是我卻在電影院花了1個多小時看了一頁台北!!! 為甚麼劇情那麼像xx之夜的串場劇!!!!! 這部片的劇情到世界哪一個角落 除了到比奇堡的大鳳梨裡 都是不會被允許 難道大家可以跟海綿寶寶電影版的"海神王的皇冠" 根本沒有顯著差異 (1) 海綿寶寶為了要證明自己長大 vs 男主角為了證明自己的愛(你被甩了) 所以要去找皇冠 所以要去巴黎找女友 (2) 路上找了派大星一起解任務 vs 路上找了郭采潔一起解任務 (3) 劇情npc 海神王的女兒 vs 劇情npc 很高很古意的高高 (4) 一切是皮老闆的陰謀 vs 一切是高凌風的陰謀 (5) 莫名其妙的路上怪物跟潛水員 vs 莫名其妙的仲介員太子幫 (6) 最大危機!!! vs 最大危機 海綿寶寶跟派大星要被曬乾 組隊三人被綁要被gg了 => 有水我就復活了 => 槍是假的 騙不倒我的 (7) 結局 海綿寶寶救了大家 vs 結局 郭采潔救了大家 可喜可賀可喜可賀 可喜可賀可喜可賀 大家一起在蟹堡王開趴 大家一在敦南誠品開趴 (8) 路人但是也很重要的李麥克 vs npc但是也很重要的張孝全 畢竟他用胸肌幫助了海綿寶寶 畢竟他救了主角團隊 天那~~~難不成編劇跟導演都一樣跟我喜歡海綿寶寶嗎!!?? 還有男女主角的good end 結局也太困難了吧 (1) 男主角沒去師大夜市 => 女主角吃麵結束 (2) 看到男主角被人找去談判 => 女主角逃跑結束 水煎包 get (3) 女主角報警 事件結束 大家byebye (4) 女主角不想玩了 => bad end (5) 逃跑路上被張孝全抓到 =>去警局錄筆錄 bad end 豬排飯 get (6) 在公園跳舞被抓到 => 去警局錄筆錄 bad end 豬排飯get 女主角獲得稱號 "人正又會跳舞" 男主角獲得稱號 "肢殘的草食男" (7) 以上事件若發生高高逃跑或路上走失 全部進入台北一夜遊心得感想 (8) 接到歹徒來電 => 報警 遊戲結束 明天見 => 女主角不想玩了 bad end (9) 放交貨人鴿子 => 高高好像不會變成河裡的屍體 結束 (10)交貨人一戰獲勝 => 郭采潔統御太子幫 結束 (11) 交貨人一戰輸了開槍 => 變成河裡的屍體 => 你騙我 結束 (12) 追逐戰前找不到機車 => bad end (13) 追逐戰高凌風接到電話 => 明天你去巴黎吧 太子幫我來管教 結束 (14) 以下劇情強制發生~~~~~~~ (15) 男主角 還是死蠢地去找舊情人 =>女主角 bad end 但是這部片的評價應該會高一點(我覺得會好看很多) 我也不會來這裡被大家噓 大家趕快去買雞排跟拿板凳吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.6.112

04/04 13:01,
分析得好
04/04 13:01

04/04 13:05,
果然獨特 頒獎!
04/04 13:05

04/04 13:10,
劇本差 演員也普通
04/04 13:10

04/04 13:11,
還沒看過..但好像被你講的很有趣....
04/04 13:11

04/04 13:12,
海綿寶寶比較好看  真的
04/04 13:12

04/04 13:14,
我愛這篇
04/04 13:14

04/04 13:23,
推XD
04/04 13:23

04/04 13:25,
這部不是只看女主角的嗎?
04/04 13:25

04/04 13:26,
你這篇可能會比編劇還用心 XD
04/04 13:26

04/04 13:27,
XDDD 我是覺得不錯看 但男主角的個性實在不優 老是說謊
04/04 13:27

04/04 13:33,
我覺得你的影評一點也不白吃,很可笑。最大的問題是,我沒
04/04 13:33

04/04 13:33,
看過海綿寶寶。。。
04/04 13:33

04/04 13:40,
哈哈 推bad end XD
04/04 13:40

04/04 13:57,
看完時,也是傻眼 =.=
04/04 13:57

04/04 13:59,
你的論點也很酷~不過不會打亂我喜歡這部電影的感覺~
04/04 13:59

04/04 14:10,
被你講得好精彩..有點想去看了
04/04 14:10

04/04 14:21,
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/04 14:21

04/04 14:35,
XDDDDDDDDDDDDDDDD 雖然好像有點搞錯重點但大推這篇
04/04 14:35

04/04 14:52,
想像力豐富。可以走編劇這一行!
04/04 14:52

04/04 15:03,
分析精闢 movie版最中肯
04/04 15:03

04/04 15:29,
我看過海綿寶寶找皇冠那個!!!!
04/04 15:29

04/04 15:49,
本來不想看 被你講完想進戲院 怎麼會這樣 = =a
04/04 15:49

04/04 16:03,
雖然兩部都沒看過,這篇看到一半就想給推了
04/04 16:03

04/04 16:13,
太棒了!很委婉的說出他劇情問題所在 非常中肯
04/04 16:13

04/04 16:16,
海綿寶寶比較好看  真的 至少比較好笑
04/04 16:16

04/04 16:30,
完全說出我的心得,推一個XDDD
04/04 16:30

04/04 16:49,
好精闢的分析
04/04 16:49

04/04 16:55,
劇本真的很糟糕
04/04 16:55

04/04 17:14,
寫得太貼切了!根本是很糟糕的一部電影,濫用大家對國片的
04/04 17:14

04/04 17:14,
寬容!
04/04 17:14

04/04 17:16,
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/04 17:16

04/04 17:19,
MOVIE版需要你這種人材 推!!
04/04 17:19

04/04 17:27,
對白恩恩啊啊的更是爛到翻!!!!!
04/04 17:27

04/04 17:43,
海綿寶寶不能不推XDDDDDDDDD
04/04 17:43

04/04 18:23,
這篇講得讓人很想看 是篇反效果的負評啊啊啊啊啊啊
04/04 18:23

04/04 18:28,
三小XDDDD,被原PO一說我好想看啊!
04/04 18:28

04/04 18:44,
分析超有趣的 XD
04/04 18:44

04/04 18:51,
推!XDDDD
04/04 18:51

04/04 18:59,
XDDDDDDDD人才阿阿阿
04/04 18:59

04/04 19:48,
中肯中肯~不喜歡+1
04/04 19:48

04/04 22:05,
單純看女主角...XD
04/04 22:05

04/04 22:29,
XDDDDDDDDDDDDDDDD
04/04 22:29

04/04 23:22,
被你這麼搞一下 害我有點想去看也
04/04 23:22

04/05 00:04,
.......只好推海綿寶寶 & 郭采潔了!
04/05 00:04

04/05 00:50,
精闢啊!!!!
04/05 00:50

04/05 01:17,
XDDD 很有趣
04/05 01:17

04/05 10:51,
推一個~~~~~
04/05 10:51

04/05 13:08,
04/05 13:08

04/05 13:25,
好好笑啊XD
04/05 13:25

04/05 18:16,
我也只想看郭采潔=w=
04/05 18:16

04/06 02:57,
我只想看跟我去看電影的人
04/06 02:57

04/06 03:05,
太好笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD(期待你下篇文章
04/06 03:05

04/06 10:20,
分析超中肯XD
04/06 10:20

04/06 15:51,
雖然我覺得很好看,但分析的好笑給推
04/06 15:51
-- "I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes" --The Catcher in the Rye -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.47

04/06 22:07, , 1F
這麼難看阿~ (菸)
04/06 22:07, 1F

04/06 23:01, , 2F
好奇妙@@
04/06 23:01, 2F

04/07 00:22, , 3F
沒有這麼難看吧...只是很普通
04/07 00:22, 3F
文章代碼(AID): #1BkozIi2 (NCCU09_MAENG)