Re: [太閒] 政大哲學四十後有感懷。
我只挑其中一點點說我的想法
夜深人靜時，我常自問三個問題以警惕自己：你
甘於受環境、歷史、潮流所控嗎？你有意願（不論能力）改變世界嗎？你該做善的、正確
的事情嗎？過去我高中時有個學務主任勉勵學生要當個「符合社會期待的有為青年」，在
該名主任訓勉的脈絡下，他所謂的社會期待說穿了不過就是某種特定國家階級所塑造的意
識型態罷了。當下被我與幾個同學們報以噓聲.....這是你的原文
你的想法，何嘗不是我的想法，只是我早就懶得加以說明了。
我從高中的時候就有感社會之亂，我多希望我可以改變世道
（當然等我有能力改變，亂象還是不是亂象就不一定了），但
是講到後來，這些想法都被同儕們很膚淺的simp成當總統。
我不否認當總統或許是從政路上的終點，但總統只是一個名稱
甚麼人適合當總統？是有vision的人。這才是我努力成為的那
種人。
找不到可以相談甚歡的同儕，不是只有你，我也一樣，但我又
懶得去解釋，我寧願採取的策略是如屈原漁父中所說「世人皆濁，何不淈其泥而揚其波
眾人皆醉，何不哺其糟而歠其釃？何故深思高舉，自令放為？」
對外，可以把酒言歡。對內，可以修習自身。
當然如果我們兩個都是這種人，為什麼我們達不到互相的預期呢？
我想這可能跟我們兩個打從基礎觀念上就不同有關。這什麼意思？
舉個例子
如果我跟你都在秦朝當官
你會是不願意幫秦始皇執行暴政，所以掉腦袋的那個
但是我，就是願意幫秦始皇推行暴政的人
我記得你的網誌也說你情願當個「暴民」也不要當個「順民」
我跟你相反的地方是，我願意當個順民，直到我有能力改革
不知道這樣的例子可不可以說明清楚我們的差異。
當然啦，如果有這般的不同，願意切磋的話我也相信兩人都可以在進步的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.38.56
※ 編輯: black0564 來自: 59.112.38.56 (06/09 22:57)
※ 編輯: black0564 來自: 59.112.38.56 (06/10 23:02)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
太閒
9
11