Re: [作業] 山羊或誰是蘇維亞
我身先士卒先來一篇
有去看的那個誰誰誰還有誰誰誰 有空也來寫一下嘛
誰誰誰不是跟我說他覺得很好看嗎.....
當然如果哪天可以請到bannie幫我們寫劇評就太感動了(肖想)
++++++++++進入正文吧+++++++
學弟妹很用心
可以見到整個背後團隊的努力
海報設計、場刊排版、會場佈置、點心發送(誤)等
都看得出是有有用力過的痕跡....
先不論這種格調合不合我胃口
(但是海報跟宣傳小卡卻很不錯)
至少有下過功夫在做
因為沒辦法討論演技(STEVIE很可愛v)
所以只好討論劇情跟劇本
最喜歡的部分是
ROSS跟MARTIN的對話
嘲諷所謂空有「左派無產階級...」理念,只徒拿來當作口號的知識份子
(這是我自己的解讀啦)
=====這裡有點離題 跟戲劇沒有關係 ====
看著那些所謂革命的---激進的---憤怒的-----口水亂噴的---捶胸頓足冷冷笑著的
讀了個幾年書便以為是人上人的學生社會運動者地下藝術家大學教授
在那裡革命激進憤怒口水亂噴,心裡就萬分不爽。
讓我想起在ERIC課上
ideology 的事情.....(不管指的是false consciousness還是普遍性的社會滲透)
是啊ERIC說的沒錯啊那太舒服了有時候太麻痺了,大家有時不想起來
但這並不代表說意識到的就比沒有意識到的,或是就比雖有意識但投降屈從的
來的更高。
「個人都有個人的戰場。」
那些學生社會運動地下藝術等等八拉八拉少擺出「喔耶你們這些愚民」的嘴臉
那些愚民在困苦掙扎的時候你知道嗎----他媽的有誰三天沒飯吃之後還會去想
資本主義異化了人性啦哭哭這種東西啊-----
還有事沒事都舉辦一些小眾的表演演講出小眾的人才會買的書或同人誌是要怎樣啦
如果要貫徹讓大家都從霸權裡解放出來吧的理念,就用一些貼近大眾的手法吧---
(先解決失業率的問題吧)
======我要回來了======
還有BILLY跟MARTIN在一起(這句話怪怪的)
說了一段很高興很感謝他能擁有這樣的父母
總算有一些不再碰疏離----溝通不良----阻絕-----我的家庭好冷漠----的東西了。
唉果然每個時代都有每個時代的問題。現在每個人都吃飽了精神就可以開始準備唉唉叫了
Eliot的荒原初看時石破天驚,套張愛玲的話那就是「雲垂海立,永遠不能忘記。」
時至今日,同樣的主題總是有些煩吧。
ALBEE有些台詞本身就有疏離的效果(應該是吧?不是很確定)
例如STEVIE在歇斯底里極度憎恨之後,竟可以鎮靜的說:「這是悲劇啊。」
不過
在某些嘶聲力竭的場景裡,STEVIE的崩潰尖叫會讓人不自覺地倒退兩步,離開一點點,想
有沒有痛苦到如此離譜?不禁讓人懷疑
ALBEE是想透過極度的誇張來造成荒謬--且批判---的效果?
還是其實是.......
++++++++++接下來是題外話+++++++
既然現在我是一顆憤怒的葡萄
那就來順便說說ERIC上那個resistance的事好了
以下全都是我覺的
只是我覺的,所以大家可以完全不同意也沒關係
我很Humble(屁--)
批判是容易的,憤世嫉俗是容易的,抓別人的錯處是容易的
而且是快樂的帶著錯覺的覺得自己站的比別人高
但那終究只是把別人端出來的東西打破而已
而且是一旦摸到了那些枝微末節的小細縫
便大喜著說----「噯就是這裡我就說是不行的----」
但到底那些攥著別人小尾巴沾沾自喜的人自己有何嘗提出過什麼
他可曾「冒著危險將自己的想法及研究公諸於世」?(立刻拿TOM課上的東西現學現賣)
在unconsciousness裡才能真正不受symbolic order宰制,才能得到真正的自由
(半中半英好討厭)
這是一個悲觀的想法嗎?
我覺的試圖要追求一個所謂「真正的」「極致的」「純粹的」東西
不正是落入了二元對立的窠臼裡嗎
為什麼一定要把事物推到光譜的絕對的一邊才算找出答案呢
正何況所謂自由一旦絕對,不管在現實上或是文學隱喻上,終將走向混亂
不受符號系統支配的人,在潛意識裡載浮載沈的,不就是癲狂的人嗎?
(或許吸了鴉片也可以達到同樣效果?)
(我覺得我好憤青這是怎麼回事,早生在五十年前的大陸,我就是小紅衛兵啦)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.104
※ 編輯: clocktime 來自: 140.119.149.104 (12/14 01:33)
※ 編輯: clocktime 來自: 140.119.149.104 (12/14 01:40)
推
12/14 14:55, , 1F
12/14 14:55, 1F
推
12/14 15:06, , 2F
12/14 15:06, 2F
→
12/14 15:06, , 3F
12/14 15:06, 3F
推
12/14 18:39, , 4F
12/14 18:39, 4F
→
12/14 20:57, , 5F
12/14 20:57, 5F
→
12/14 20:58, , 6F
12/14 20:58, 6F
→
12/14 20:58, , 7F
12/14 20:58, 7F
→
12/14 20:59, , 8F
12/14 20:59, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
作業
4
4