Re: [黑特]宿舍

看板NCCU07_PHILO作者 (官官)時間17年前 (2008/04/03 17:37), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《greatest1006 (潔德~~君子之配飾)》之銘言: : .※ 引述《deancomtw (deancomtw)》之銘言: : : 沒抽到沒抽到沒抽到沒抽到沒抽到沒抽到 : : 怎麼會這樣怎麼會這樣怎麼會這樣 : : 我的校園宿舍宏圖霸業都還沒完成呀!!! : : 啊啊啊啊啊啊啊啊啊海啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊阿 : : 濕滑你搞什麼東西呀 : 呵呵~~個人有幸也抽到了! : 不過可惜,小陸沒有.......(默哀十秒) : 而且,聽說宿舍費用又要漲了......據說是為了要整修一舍,少掉700多個床位,學校會 : 少了收入..... : 但我還是很質疑,一舍真的有〝全面〞整修的必要嗎?? : 雖然說,我們的宿舍很老舊,但其實只要最基本的設備、安全都有兼顧到了,也不一定要 : 整棟翻修吧? : 至少,沒必要急於一時呀......是不是可以緩到有新宿舍蓋好,學校能找到替代床位時, : 再做重整?? : 我認為,學生宿舍老舊並不是很大的問題, : (許多學校的宿舍也很老舊呀!) : 重點是學生有沒有地方住。 : 忽然一下子有更多人必須到外面租房子,想當然爾,租價一定會哄抬。 : 就算一群人合租好了,這房子有沒有包水電跟瓦斯?有沒有網路?會不會鬧鬼? : 房東為人機不機車.....等等,還是有很多問題要考慮呀! : 唉~不知不覺就憤慨了...... : 一旦想到萬一我這次的運氣不好,沒有抽中的話,那........= =" _____________________________________________________________________________ 不懂情形下請不要胡亂批評 如果你覺得30年的房子沒必要整修,那以後發生意外誰負責 再者我們親愛的教育部有規定,建築物有所謂的使用年限。 更何況今年原物料上漲 我們只是恰巧碰到兩個時機~~~ 所以不要抱怨這類的文,要怪就怪現今政府吧~當他在2000年推出非核家園 就種下因了~~請多關心政治 (煙)想當年還參加紅衫軍 除非你能勸指南山莊捐出地給政大蓋宿舍(據說會全部宿舍區都在那) 就有替代宿舍了~而且所有住宿生都會住在那,也不會男生在山上的情形 把妹多方便阿!也不會突然有天在女生宿舍看到熟悉的面孔~直接帶回宿舍就好 再者漲宿舍費完全跟整修沒關係~ 想發表這類評語,請先搞清楚狀況 我們是哲學人,請抱著懷疑的角度去了解事情 不要隨意去評斷事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.133.36

04/03 18:40, , 1F
我沒有批評呀!你用批評這個字眼似乎太強烈了點唷??
04/03 18:40, 1F

04/03 18:41, , 2F
再者,我並沒有隨便評斷學生重整一舍的事唷!我只是
04/03 18:41, 2F

04/03 18:42, , 3F
疑問而已。畢竟我不是專家,也不是很了解相關法規
04/03 18:42, 3F

04/03 18:43, , 4F
我不了解,總可以提出疑問吧^^
04/03 18:43, 4F

04/03 18:52, , 5F
既然我們都是哲學人,在語氣上,或許可以更溫和點喔~
04/03 18:52, 5F

04/03 22:47, , 6F
戰液濃
04/03 22:47, 6F

04/06 10:39, , 7F
何必什麼都要推到民進黨頭上
04/06 10:39, 7F
文章代碼(AID): #17zAL7RK (NCCU07_PHILO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
黑特
3
7
黑特
9
11
文章代碼(AID): #17zAL7RK (NCCU07_PHILO)