Re: [課輔] 陳洸岳老師債總期末第一次課輔討論問題
※ 引述《iamhark (新)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NCCU07_LawA 看板]
: 作者: iamhark (新) 看板: NCCU07_LawA
: 標題: [課輔] 陳洸岳老師債總期末第一次課輔討論問題
: 時間: Tue May 19 04:22:33 2009
: 期末考前共會有三次課輔
: 課輔內容及順序安排同期中考
: 5/25為例題解說
: 6/1繳交作業並講解作業
: 6/8為考前重點複習
: 順道提醒大家期末考提前於6/15進行
: 6/25則會於課堂上進行考題檢討及討論
^^^^
前一篇發文時手誤
期末考題討論應該是在6/22
也就是原上課時間禮拜一14:00~17:00
跟學弟妹抱歉
課輔 皓元
: 以下三題為下週一課輔討論之題目
: 同學可自行先分析爭點或做簡略擬答
: 再前來一同討論
: 此次還不用繳交作業
: 期末作業題目將於下週一公布
: 另外
: 對於期中考成績有疑問者
: 下週課輔時間我會帶考卷前往
: 彙整大家問題再一併回報給老師
: 課輔 皓元
: ------------------------------------------------------------------------------
: 一、請就我國民法之規定，分別就定約時及訂約後，說明如何確保債權？
: 二、甲積欠丙一大筆債款無法償還，隨即跑路躲債不知所蹤，甲之好友乙於心不忍，遂向
: 丙表示自己得到甲的授權而代理甲清償積欠丙的債務500萬元，丙因而欣然接受。
: 試問：
: （1）丙事後發現乙根本未有甲之授權，乙對丙之給付是否發生清償甲之債務的效力？
: （2）又若乙一開始即誠實告知丙願為甲清償，丙受領之，結果有無不同？
: 三、A於民國97年1月10日借款新台幣10萬元予B，約定年息10%，清償期則為一年之後。A
: 於同年3月10日將上述債權作價出售予丙。若甲乙間買賣契約有無效之原因，試分析
: 甲、乙、丙三人間之法律關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.66.15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：