[課輔] 陳洸岳老師債總期末作業題目
※ [本文轉錄自 NCCU07_LawA 看板]
作者: iamhark (新) 看板: NCCU07_LawA
標題: [課輔] 陳洸岳老師債總期末作業題目
時間: Mon May 25 18:34:28 2009
以下是本次期末作業題目 共三題
請大家在下周一(6/1)12:15分課輔上課前
以word電子檔寄到我的信箱或直接印成紙本繳交
遲交者依照遲交時間長短酌量扣分
下周一課輔時會進行講解 講解後才繳交者視同遲交
直接參閱仿間參考書解答者則加重扣分
其中第二題雖同為債權讓與和清償效力之題目
但題目情形和今天所討論講解的第三題有所不同
切勿直接據以作答 應另行思考各當事人權利義務關係再為作答
解答時有遭遇任何問題 或對今日課輔內容有不清楚或疑問之處
都歡迎來信發問
最後關於今日課堂討論之解答
至遲會於星期三中午前送到影印部供大家參考
謝謝大家配合
課輔 皓元
-----------------------------------------------------------------------
一 何謂通謀虛偽意思表示？何謂詐害債權行為？設債務人甲為避免其債權人乙
將來強制執行其唯一所有房屋一間，遂要求亦知情之丙幫忙脫產，購置該房屋
並辦妥所有權移轉登記，詎丙嗣後將該房屋轉賣並完成所有權移轉登記予知情
甲丙間買賣關係之丁。請問丁是否取得該房屋之所有權？
二 甲欠乙50萬元貨款，乙數次向甲要求清償皆遭甲藉口拖延。嗣後乙本身需要資
金周轉，便將此筆債權以45萬的價格出售予丙，雙方就此有讓與合意。當天晚
上，因另有丁出價48萬，乙再度將此債權出售予丁，並將債權售予丁一事通知
債務人甲，適逢甲本身洽有一筆貨款入帳，當下即全數清償於丁。數日後，丙
請求甲清償債款。試問：
(一)甲丁之間債權買賣及債權讓與兩個法律行為效力各為如何？
(二)乙主張其已經清償於丁，拒絕支付債款於丙，有無理由？
(三)丙有何權利得對何人主張？
三 甲乙共同向某銀行借款100萬元，並與銀行約定兩人共同連帶負責。甲對某銀行
另有30萬元債權，乙得否主張將其抵銷甲乙共同對某銀行之借款債務？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.53
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：