Re: [問題] 關於謝師晏

看板NCCU06_PSYCH作者 (沒事不要亂吃)時間14年前 (2010/06/16 14:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《yuyhiyuy (把握機會 珍惜當下)》之銘言: : 不好意思 因為推文長度的文題 : 少打一個「目的」的確是差了很多 : 而且請不要將我的推文獨立出來看 : 會有這樣的推文也是因為上面推文的關係 : → themine12:子堯能夠從謝師宴目的的角度出發很棒~~ :D 06/15 18:11 : 推 malice:難道樓上不是從謝師宴的角度出發的嗎 o_O 06/15 23:53 : 推 BlackAsh:他是說從謝師宴「目的」的角度啦XD 06/16 00:01 : 推 malice:難道五樓不是從謝師宴「目的」的角度出發的嗎 o_O? 06/16 00:0 : → yuyhiyuy:我不懂樓上這兩個問句想表達甚麼意義?"不同"的角度可以嗎 06/16 00:07 : 我這邊原本想表達的意思是 : : 「不同的目的」的角度可以嗎 : 子堯重視的是和老師的交流 : 承運重視的熱絡的氣氛 : 如果能藉由討論讓兩者兼具 我也樂見這樣的結果 : 分別從不同的角度出發 都是為了能讓謝師宴好的話又有何不可 其實,我想你誤會了一點東西 你強調少加一個目的,變成不同角度的目的 但謝師宴不單純是個活動,主角更不是我們,是老師 透過這樣聚餐的場合向老師表達謝意,這是「目的」 吵熱氣氛的團康或娛樂活動,這不會變成謝師宴的「目的」 以上,如果你認為我說的不對你可以提出來 你推文說不同角度可以嗎,現在又說承運重視的是熱絡氣氛 你好像在代表承運發言般,但你真的確定承運重視是熱絡氣氛? 那承運何必說目前決定是會依情境去斟酌團康活動? 我想籌劃小組是基於擔心可能氣氛不夠熱絡 決定增加一些輔助性的團康活動 但最初的「目的」,卻對是相同的 期末考順利吧各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.213.28
文章代碼(AID): #1C66q0-U (NCCU06_PSYCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C66q0-U (NCCU06_PSYCH)