Re: [急徵]社會科學研究方法論的相關報告
※ 引述《rhythm0114 (rhythm)》之銘言：
: 我也知道您說的道理~~
: 不過我的情況的確特殊
: 第一、我非本科系生，念起來自然比較吃力(不過這是學校規定的外系選修)
不一定
: 第二、我由於之前發生重大變故，休學了兩年，
: 變成一旦遭遇延畢狀況，就等同拿不到學歷
: 第三、因為家境關係，我有同時兼三份工讀(其實一天都睡不到4小時)~~
: 光打工就佔去很多時間
: 不過我其他科成績還維持在一定水平
: 這是我唯一克服不了的科目~~所以很灰心
願意用500-2000元不等的價錢來做此交易
何不暫且工讀先請個假?
時薪是辛苦賺來的 而你這一po文
不到十分鐘就花掉那麼多錢 值得嗎?
你所謂的"家境關係"讓人很難不懷疑
: 第四、我有在網路上查過老師所用的教材~~
: 結果都是一些國立大學"研究所"的指定閱讀教材
: 期中考題我後來上網找~~也是研究所碩博士班的試題= ="
你太抬舉研究所了
: 我也只能自嘆能力不足~~無法應付艱深考題(我們班1/2不及格)
: 我的成績尤其慘~~
所以還是有一半的人及格嘛
既然有毅力為了家境兼三份工讀
靠自己的能力為自己的將來負責 不覺得比較心安嗎?
另 期中才剛過 不要那麼慌 ok?
: 我也是鼓起很大勇氣~~冒很大風險前來詢問的~~
: 我也知道可能失敗率很高，有可能得不到援助
: 不過如果能試~~我還是要放手一搏~~畢竟大四了
: 我志不在升學~~也不考研究所~~只求能過就好
: 已經期中了~~希望傑出的諸位學長姐可以提供幫忙或協助
: 感謝
很佩服你的勇氣
我覺得你這一po文 我們承擔的風險比你要高
因為我們不知道你打哪來的 但是這邊卻是NCCU06_PSG
在這個什麼芝麻小事都能上新聞的時代真是令人不安啊
還有什麼叫做"如果報告分數很高，不排斥用更高價收購"
我以為 這是很不上道的講法 依我看 應該由賣家出價金畢竟 一篇報告多少錢 你評估得了嗎?
你自己都說讀起來很吃力了 還能評估報告的等級嗎?
這實在不合理
再者 花錢買來的東西 只用來參考 你不覺得很不划算嗎?
你這樣明目張膽po文 萬一被咱們版主m起來
你是想d都d不掉 從此名留青史 你可能還要付版主一筆d文錢
不是我在說 若家境不好 真的應該要多用用理性 看緊你的荷包
窮人有吝嗇的義務 知道嗎?
最後很遺憾地告訴你
木柵大學政治系沒有所謂的社會科學研究方法論這門課
而是政治學方法論 這兩個東西終究是不一樣的
為了證明不是在跟你胡扯
我可以跟你說些情報 據我所知
公館大學才教社科研究方法 木柵大學沒有
好像是朱老師有開這門課 用Mark Smith那本社會科學概說
你可以去找他們(記得用寫信 不要用po文)
我很同情窮學生的處境
這一切要怪社會和教育體制
若你因為這件事想要搞革命的話
那咱們算不打不相識了
革命夥伴加油啊
以上只代表在下的個人看法
: ※ 引述《crazyli (故鄉的味道)》之銘言：
: : 首先，你是誰？
: : 第二，是哪位老師教你的？是政治系的老師嗎？我記得這學期大學部沒開這堂課吧
: : 第三，你可以直接參考期刊論文，作為你的範本，那些範本成熟多了
: : 第四，知識無價阿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.53.214
※ 編輯: anomie 來自: 61.224.53.214 (11/30 18:26)
推
11/30 22:37, , 1F
11/30 22:37, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：