Re: [心得] 關於今天早上選填宿舍

看板NCCU06_ETHNO作者dogpoppy (前進)時間17年前 (2007/05/09 00:18)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《kenta10 (三尺秋水塵不染)》之銘言： : 「傳統」，有點納悶的兩個字。 : 我記得往年(包括去年的分配)的宿舍選填，唯一的原則大概只有「高年級 : 優先」這一項，而照「學號」來排序則未有見聞。很抱歉，因為自己沒有住宿過也沒有參與過系上宿舍協調會議，年級之間按照學號是聽往年有參加的同學們說的，如果這是錯誤的訊息導致學妹喪失權益我真的感到非常抱歉。不過在當時，有參加過宿舍協調會議的人也沒有反映說往年並沒有這樣的安排，所以我才會繼續使用這個方法。 : 在上述原則下，系代會請要住的人自己找室友，於是會有四個、四個， : 或三個、三個一組組的人馬出現(甚至六個，我記得女生有六人房)，然 : 後，再由這幾組人馬來選填房間。高年級優先，而同年級若有重複選填 : 的情況出現，則： : 　　１、假設是四人房，而競爭的兩組是三人VS四人，則由先找好四人的 : 　　　　那組優先。六人房等以此類推，「先找好所有室友者的組」優先 : 　　　　。 : 　　２、若雙方(甚至多方)都已找好室友(EX:四人房，四人VS四人)，則由 : 　　　　以「抽籤」的方式來裁定。 : 另外，還有一個可能的爭議是：若有學長姐要與學弟妹同住，則在選填的 : 順序上應該如何？因為過去曾有一個升大四的學長加上三個升大二的學弟 : ，然後得以優先選填遂引發爭議的情況出現，因為如此一來勢必會讓升大 : 三者損失住九舍的權益。 : 去年沒有這種情況出現，不知道今年是否還有。若重蹈覆轍，則往後的系 : 代務必要盡協調之能事，以減少年級間的摩擦。 : 至於遲到者的問題，我的看法是：這樣的人基本上已經失去了他的權益。 : 就像研究所入學，各校有自己的報到時間，遲到了難道還要為你延期嗎？其實我們真的沒有等陳迪安學妹他們太久，是因為按照學號先喊到一位學妹的名字，沒有出現，我有問大一學妹說要不要打電話問他一下人在何方，熱心的蔡睿洋學弟說早上有接到他的電話，就打給他問問看；下一位就是陳迪安學妹，而學妹也進來教室了，只是他一個人無法決定，所以我有先請下一順位的學妹先選填，學妹也同意，我個人認為在這段過程中，並沒有浪費太多時間在等待遲到的人身上。而且這次開會前沒有說的很清楚要怎麼處置遲到的人，所以才採取比較鬆的方式，可以打電話的都先打電話，往後若還有遲到的情況，沒有事先說理由或是請人代替的話，將會直接跳過。我個人是覺得，宿舍選填不應該是像用搶的，而是應該事先協調好，或是當場協調，所以有人沒來，我認為同屆之間還是可以打電話關心一下，而不是當時給我的感覺好像：不用打給他，趕快讓我們先填。我可以理解準時到的人卻要等遲到的人先填的問題，不過這是不是也代表其實彼此沒有事先做好協調，所以才要用搶的感覺。儘管用協調的也許也無法讓大家都滿意，但起碼是個溝通的方式。假如有任何的疑惑或是不滿意的話，趁大家都還在場提出來協調也會是一個很好的時機。 : 所以，「學號排序為傳統」一事是有待商榷的。我有點忘記去年交接的時 : 候是否有跟現任系代交接有關宿舍填選的相關事項。如果沒有，那麼目前 : 的爭議，在下實有交接不完善的疏失，在此跟現任系代還有住宿的學弟妹 : 們道歉。關於宿舍選填一事交接時沒有說到，不過沒有再仔細查證問學長也是我的疏失，我也感到相當抱歉。不過經由我剛剛的詢問，大家也都說是按照學號欸！ : 總之，希望這件事情能在充足的溝通之下落幕，畢竟，無論是同學或者學 : 長姐、學弟妹，能同在一個小小的系裡實屬難得。有話好好說，應該沒有 : 什麼不能解決吧。 : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.163.102

推

venchi

05/09 00:41, , 1^F

05/09 00:41, 1^F

推

chentaro

05/09 00:50, , 2^F

05/09 00:50, 2^F

→

chentaro

05/09 00:51, , 3^F

05/09 00:51, 3^F