Re: 邀請貴系成為宿營夥伴
要嘛就直接回文，躲在推文裡面實在很難感受到你們的誠意在哪裡
就跟邀請別人辦宿營，不能只是來板上ｐｏ一下就好像是所謂的「誠摯邀請」。
推 AlMnPb:同學您誤會了我要的回應並不是指馬上答應 05/07 23:06
→
05/07 23:07,
05/07 23:07
→
05/07 23:08,
05/07 23:08
→
05/07 23:09,
05/07 23:09
我直說好了，您給我的感覺就是：
「自己在聯絡上出問題卻又開時限給我們總召」
您能企盼我們總召在不到２４小時裡要如何回應？
立即撥出幾十通電話一一詢問工人嗎？
請容我說一句，「好大的官威啊！」
我想這麼短的時間內，總召有他的困難之處。
如果無法有明確的決定，那回了跟不回，請問有什麼不同？
還是您只想要一句：「我們再研究看看」的敷衍推託之詞？
再請問負責人，您覺得從4/30~5/4都沒有人回應您，是不是您的聯絡方式有問題？
您覺得PO板詢問就是非常有禮拜又有誠意外加積極的邀請方式？
我想在這個節骨眼之前找到我們總召的聯絡方式不是那麼的困難。
如果是您的聯絡方式出了問題，卻要求我們總召要在短時間內給您回應，這合情合理嗎？
推 i7rain17:總是給他們一個回應阿不論是你們系上有什麼考量 05/07 23:09
→
05/07 23:10,
05/07 23:10
→
05/07 23:10,
05/07 23:10
→
05/07 23:11,
05/07 23:11
→
05/07 23:12,
05/07 23:12
→
05/07 23:12,
05/07 23:12
→
05/07 23:13,
05/07 23:13
→
05/07 23:13,
05/07 23:13
關於這位．．．．小姐？
本系洽逢五十年系慶晚會籌備，這段時間內由上到下無不焦頭爛額。
直到5/6這天，大家才有時間喘息。
不知道小姐您能不能體會一下？
本系一向低調，辦個晚會什麼的，政大裡面都沒人知道，怎麼能奢望台大也有人知道呢？
如果您都質疑本系的宿營看起來很不像一回事，若是答應合作前就有如此言論。
我還真不知道，若是真的答應合作了，小姐您還會不會更有什麼過分的言論。
包括：總召鳥不起、死賤人、是廢物之類的
我不曉得總召只是沒看大一板就要接受這～麼理性的人身攻擊。
硬要說他的錯，他也只是沒有在24小時之內動個手指回應一下而已。
那我想他真的答應合作以後，大概會被譙到下面爛掉吧。
也許我說話真的很不客氣、不留餘地，但如果大小姐您隨隨便便就可以把我們總召的臉面
放在黑特板踐踏，那我實在感受不到什麼合作的誠意。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.204.40
※ 編輯: EVA96 來自: 140.119.204.40 (05/08 05:13)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：