Re: 給政大新聞系學弟妹的一封信:當我們老去而你괠…

看板NCCU05_MJOUR作者 (塑膠米克)時間17年前 (2007/04/13 01:05), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《yenjen72 (勇敢迎向未來)》之銘言: : http://www.wretch.cc/blog/comyouth&article_id=12039131 : 無論如何,你都要知道自己有選擇的機會 :) : 歡迎大家跟昭安報名~ :P 就這次樂生的事情,就到目前現在為止的發展 (樂生事情從開始就是一個錯,顯露出台灣公共政策說要就要的蠻橫, 樂生目前40%或90%的運動,最多只是善終,就好像你不禁煙,卻幫人找副好棺材。 因為上游的政策邏輯不改,還是會有下一個下下一個樂生出現) 值得參與行動或觀察的理由很簡單: 「這完完全全是哈伯馬斯,所謂的溝.通.行.動.或者是公共領域 或者是 結構╱行動之間辯證的可能性,或公民新聞學或部落格社會運動等 在台實踐的一個例子」 這些喧囂塵上的理論我不想多談 或者光說這些理論不練者,我也不想聽他多談 當然不只這些社會人文理論 也包括念物理的不會造火箭,念化學的不會做原子彈,念生科的不會複製人 念電影的不會拍電影,念廣告或政治的人不會操弄選舉,念mba的不會炒股或破 壞生態資源等等的這些人 我也都不會聽他們多談 因為他們的知識只停留在書本上,這些知識跟他們的實‧際‧生‧活無關,也解 決不了任何問題。換句話說,這些人退去他們的教授聘書,自我介紹時硬不要聽 他們學歷或者沒收他們的學生證之後,這些人啥‧都‧不‧是。 我一直認為不管你念啥,知識是要能運用以及實踐於這個社會。 簡單來說,今天你遇到警方強制臨檢,你遇到政府開馬路徵收你家土地時 你該不會連找誰抗議訴苦或關說都不知道吧。 或許你覺事不關己改變不了現實,也可能覺得你是沒行政資源的學生幫不上忙, 等如張大春在楊照《迷路的詩》 一書的序裡所寫:「歷史過於龐大,而詩人過於年輕」 今天我的想法其實很簡單,不管參不參與或注意不注意樂生,樂生這個歷史當口事件, 及其相關的種種媒體、社會議題等都是一個很好的機會教育。 因為未來換做是你,念了一身渾身是膽的理論且身處社會任何高階角落的的你, 不管是代表開挖的這方或代表被挖的這方,你會如何處理。 -- 現代生活是垃圾 http://mypaper.pchome.com.tw/news/anchewu/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.126.42

04/13 01:12, , 1F
向米大師致敬!
04/13 01:12, 1F

04/13 01:13, , 2F
警察機掰
04/13 01:13, 2F

04/13 14:34, , 3F
自推一下。另提供一個想法,為何建築界的人沒加入辯論
04/13 14:34, 3F
文章代碼(AID): #167cRaEo (NCCU05_MJOUR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #167cRaEo (NCCU05_MJOUR)