[公告] 何賴傑老師刑訴課輔第四次
※ [本文轉錄自 NCCU05_LawLt 看板]
作者: Jackoneone (浪費口水) 看板: NCCU05_LawLt
標題: [公告] 何賴傑老師刑訴課輔第四次
時間: Tue Mar 25 22:35:20 2008
1.
本週時間地點如舊
2.
下禮拜一2點上課
到4點時第一次小考
請務必到場
3.
老師禮拜一所說得私人違法取證可參閱
楊雲驊，賠了夫人又折兵？－私人違法取得證據在刑事訴訟的證據能力處理－，台
灣本土法學41期，2002年12月。（應先看：陳新民，憲法基本權利及「對
第三者效力」之理論，政大法評第31期，1985年6月。）
楊雲驊，私人違法取證與證據排除 ，法學講座31期，2005年1月。
王兆鵬，私人違法錄音、錄影、監察之證據能力，搜索扣押與刑事被告的憲法權利
，2003年。
吳巡龍，私人不法取得證據應否證據排除--兼評最高法院九十二年度臺上字第二六
七七號判決，月旦法學108期，2004年5月。
4.
明天早上我會拿以下兩篇文章至學校影印部，同學可於中午後去拿
何賴傑，新法之刑事法院職權調查證據，刑事證據法則之新發展，2003年。
王兆鵬，私人違法錄音、錄影、監察之證據能力，搜索扣押與刑事被告的憲法權利
，2003年。
5.
本週課輔請帶
何賴傑，新法之刑事法院職權調查證據，刑事證據法則之新發展，2003年。
林鈺雄，刑事訴訟法（上）。
6.
因為老師很快的把概論講完
似乎是打算把許多東西放在個論
譬如傳聞
我想做講義速度一定趕不上老師上課
我們直接用林老師的教科書來上證據法則
我覺得太淺的會口頭補充
考量到同學要準備小考
也考量到若不繼續講證據法也許大家以後上課難的都聽不太懂
(我想很多人也許現在就聽不懂...)
所以本週還是繼續上證據法則
只是不打算講到2個小時
講1個小時多就好
剩的時間讓同學問問題
包括「案件」跟證據法則
我打算主要講第163條和證據排除法則概論
私人違法取證留到下禮拜在講
7.
證據法的複習和預習
複習-至少把課輔講義弄懂
老師越講越深
如果你沒有基礎你可能會覺得老師講的東西很少
預習-先看教科書內有關「傳聞法則」的部份
猶有餘力，可參閱：七人合著，傳聞法則-理論與實踐-，元照，2004年。
--
秘魔崖月夜
依舊是月圓時，依舊是空山，靜夜。
胡適 我獨自月下歸來，這淒涼如何能解！
翠微山上的一陣松濤，驚破了空山的寂靜。
山風吹亂了窗紙上的松痕，吹不散我心頭的人影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.119.236
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.119.236
→
09/14 21:24, , 1F
09/14 21:24, 1F
→
09/14 21:24, , 2F
09/14 21:24, 2F
→
09/14 21:24, , 3F
09/14 21:24, 3F
→
09/14 21:24, , 4F
09/14 21:24, 4F
→
09/14 21:24, , 5F
09/14 21:24, 5F
→
09/14 21:24, , 6F
09/14 21:24, 6F
→
09/14 21:24, , 7F
09/14 21:24, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：