Re: [問題] 不好意思 打擾一下orz
※ 引述《tony13masa (無名氏)》之銘言：
: 因時間緊迫 而腦海也毫無頭緒的
: 我想請教一下有關於歷史的問題
: 如果造成大家和板主的不妥 推文告知 我會自d的
: Q1:若說歷史為對過去有所選擇的重建 那重建過程中
: 可能對過去造成扭曲的因素有哪些!?
: Q2：歷史與過去的關係!?
: 謝謝(∩_∩)
: --------------------------------
: 緊張
: --------------------------------
這兩題讓我想到 余英時的 {史學 史家與時代} 這篇文章
我不想說也不會說這兩題個別的答案 我只想說一下上述文章與這兩題的些許關聯
題目一說到 對過去有所選擇的重建 即代表 在敘述歷史或建構歷史時
個人的主觀意見已參雜或可能參雜在其中 亦即 此建構之過程並非完全客觀
這也就違反了 以蘭克為代表的史學 也就是 追求歷史上客觀的事情 尋找歷史上什麼事情
真正地發生了 ==> what really had happened?
所以在 余英時先生的文章中 有一段提到:
[蘭克的思想 一方面受到科學發展之衝擊(自然
科學的興起使大家覺得 我們研究人的問題
研究社會問題 研究歷史問題 一樣要用科學
的方法 即蘭克所謂的客觀的歷史發展)
第二方面的影響 可說是 十五 十六 世紀
以來 philology 的發展]
可是講了這麼多 歷史重建的客觀必要性
試想 其可能性之多寡? 關於這一點
尼采有說到 [如果按照蘭克的說法 照這一學派科學的歷史主義思想
那麼 歷史是沒有生命的 完全為一堆死的材料]
文章中亦提到 [歷史一定以人為中心 所謂人 並不是個別的 孤立的人
而是生活在社會裡面的人]
E.H.Carr 也認為 [歷史事實與價值完全分開的話 那只有在一個靜態的世界
才能做得到 在動態的社會裡面 你沒有辦法把這兩個東西分開]
對於史學家 人生是最重要的 這又牽涉到古今之問題
史學家不能完全忘懷現實生活 所謂史學家的主觀就與他的現實生活有密切的
不可分割的關係!!
所以第一題 我想有幾個方面可敘述
一 完全客觀之歷史之不可行
二 重建過程中 所可能參雜之因素 包括:
(一) 生活背景
(二) 當時時代之思想潮流
(三) 過去歷史之影響
三 以上因素對重建歷史所產生之影響
當然第二點之因素亦有可能 成為扭曲的因素
第二題的問題應該也可以問成 歷史對過去的影響
如果真的可以如此問 那 這個問題的範圍 個人認為滿大的
舉凡過去的 政治 經濟 社會 都與歷史有所關係 有所關聯
所以我認為 這一題如要敘述的相當完整的話
應該 針對某一過去所發生的史實 對政治所發生的影響
而政治的變化 又對經濟發生何種影響 經濟之變遷又會對社會產生何種變化
不一定是一種循環 也有可能產生 交錯的情形!!
所以這一題相當複雜卻相當有挑戰性!!
而我們現存的社會 也會變成未來的過去 過去的未來 亦即現在
這一連串的變化 我不想把他說成是 任何一種史觀 如 線性 螺旋性 等史觀
但其中的變化與關係 卻值得我們思考與探討!!
以上是我的一點小意見 隨便看看就好(剛吃飽寫點文章賺P幣XD)
ANDYKIKI
--
愛因斯坦說
{這個世界最不能被理解的就是這個世界是可以被理解的}
我說
{女人最能被理解的就是女人是不能被理解的}
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.192.21
※ 編輯: andykiki 來自: 140.119.192.21 (12/13 00:15)
推
12/13 01:38, , 1F
12/13 01:38, 1F
推
12/14 16:03, , 2F
12/14 16:03, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：