Re: [問題] 關於wc69頁
果然，光是BBS上的文字傳達，還是會造成很多誤解。
我不曉得原來我寫了這麼多，
結果怎麼許多人只注意到"誠意"兩個字呀？
上篇文已經說得很明白，
1.每一個章節標題下方作者有提出問題來標示該章節的重點；
2.請注意5W1H的部分；
3.評分的標準不在於你的重點與我的重點是不是"完全"重合，
而在於你的表現與其他同學表現的"比較"。
→也就是我所謂的"誠意"的部分。(也就是我為何會提到樣本數的原因!)
以上。
題外話：
1.情緒性的字眼我不會/再回覆。
2.目前我所得知的等第，也就是A,B,C,D四種，
沒有A-, 沒有B+, 所以B大概就是一個normal的分數。
3.如果各位真的對你的成績有很大的意見，星期四請拿著你的摘要(改過的)
來找我討論，我會給你解釋(但不保證滿意)，反正我會去課堂。
或者，如上一篇所說，您也可以去向老師反應。
--
Winni told me to stop it, and I should take her advise.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.145.99
推
10/03 12:27, , 1F
10/03 12:27, 1F
推
10/03 12:26, , 2F
10/03 12:26, 2F
推
10/03 12:27, , 3F
10/03 12:27, 3F
推
10/03 12:28, , 4F
10/03 12:28, 4F
推
10/03 16:41, , 5F
10/03 16:41, 5F
推
10/03 16:44, , 6F
10/03 16:44, 6F
推
10/03 19:51, , 7F
10/03 19:51, 7F
推
10/03 21:58, , 8F
10/03 21:58, 8F
討論串 (同標題文章)