Re: 社會怎麼了...
看到這則新聞
我只覺得那個玻璃人的玻璃哥哥義正辭嚴的說話時，沒什麼大腦
不過也不能怪他，他畢竟是人，
會用各種方法還有理由來填滿自己心中的殘念
不過法官真的很腦殘，判決給錢又怎樣，人死了就人死了，
這樣判對雙方家庭有何意義？
（頂多玻璃哥哥有錢上網援交，然後又被騙，又是一則新聞）
新聞一樣無聊，盡報一些屁話
這件事情很簡單阿，
套句老胡的話，他們都不合邏輯ＸＤ(PO這篇文章亂罵的我也是)
事情就是，這是一件"意外"，天天都有人發生意外阿，
今天對象要是不是玻璃娃娃這樣的身分呢？新聞就不會這樣吵了吧．．
對於意外，就道德上，是應該不用給予任何評價的
對於幫助人的同學的善心，就道德上，應該是要給予正面評價
對於”量力而為”的幫助人，這句話也很奇怪，他平常抱他都沒事情，
”不小心”摔跤，要是沒受傷；那不就不會”違反量力而為”了，能夠幫助人就幫助，
即使自己做不到，也盡最大努力，不該是人應該有的熱情嗎？
用罰錢來了事，來證明”幫助別人要量力而為”；一點意義都沒有。
重點是，意外已經發生，如果會對玻璃娃娃家庭造成感情影響，
要用什麼方式來安撫，還有要怎麼安撫過失的同學。
判罰錢，只會造成過失同學一輩子心理陰霾的。
※ 引述《ccycc (萬寶是真寶)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/2862536.shtml
: 這是今天很受人矚目的一則新聞
: 纏訟多年的案子二審結果出來了
: 雖然還可上訴 但是目前結果令人唏噓
: 主角A "玻璃娃娃"顏同學
: 主角B A的好同學 陳同學
: A因生理因素移動不便
: B平日就常常幫助不便的A移動 抱他上下樓之類的
: 案發當天 因下雨濕滑 抱著A的B不小心摔了一跤
: 導致A全身多處骨折 送醫不治死亡
: A家屬憤而提出告訴
: 二審結果裁定陳同學需與學校一同賠償330萬元
: 剛剛看到了一些網路上的消息 真假不清楚 但令人鼻酸
: 一般人再滑倒難免會鬆手
: 但是B滑倒後卻緊緊抱著A...
: 然後事後B打電話給他媽媽
: 第一句話就是哭著說"媽....我殺人了..."
: 並不是故意忽視B的疏失導致A的死亡
: 但法院是鼓勵大家以後做個冷漠的人嗎....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.193.82
討論串 (同標題文章)