看板 [ NCCU04_MJOUR ]
討論串[暴怒] 不爽之一
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [暴怒] 不爽之一
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Libram (另一種孤獨)時間20年前 (2005/12/16 02:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天中午跟馮老師吃飯，他有提到以proposal代替評鑑的事，. 現在正在請梅芳草擬條文中，擬好後就直接送系務會議，不須再送教委會，. 老師很篤定的說我們這屆應該來得及適用到。. 那麼，我想我們目前可以做的事情有幾項：. 第一：幫忙蒐集其他各校研究所（不限科系）的資格評鑑制度，. 最好是能找出類似的
(還有601個字)
#3
Re: [暴怒] 不爽之一
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者chicklily (忙著作夢沒有空)時間20年前 (2005/12/15 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以「碩士論文計畫口試」做為資格評鑑的方式，. 其實已經是勢在必行的事，在我之前寄給大家的信中就有提到. 只是確切的施行法則尚未擬定出來，目前預計朝向在職專班的模式去走，. 也就是可能會要求大家修一門一學分「論文」課，. 有老師帶大家按照進度完成研究計畫，. 並在期末時舉行類似研討會的成果發表會進行口
(還有525個字)
#2
Re: [暴怒] 不爽之一
推噓9(9推 0噓 4→)留言13則，0人參與, 最新作者fengyi (葡萄不吐)時間20年前 (2005/12/14 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是這樣的話，這個更動我也覺得不合理也不公平. 我想已經通過評鑑的同學們應該都會體諒吧. 也都會贊成在不影響自身權益下讓整個資格評鑑制度更合理與公平. 如果只是因為自己已經通過評鑑了而對這些事放任或漠不關心，. 那就真的是太自私了不是嗎？. 這樣的人出了社會之後我想大概也不會對不合理的社會體制作什
#1
[暴怒] 不爽之一
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Libram (另一種孤獨)時間20年前 (2005/12/14 06:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一件，跟資格評鑑有關，. 連筱玫老師都說我們班太溫順了，. 現在這種制度根本是一國兩制，居然都沒人提出抗議，. 怎麼可以同屆之中卻適用嚴寬不一的標準？. 之前也有的同學是憑審摘要的研討會通過資格評鑑，. 現在教評會通過改為必須審查全文的才可以，而且即刻適用，. 讓本來要投南華的同學（包括我在內）整
(還有326個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁