Re: 有關行為會計期末考建議
1.當天出席人數超過2/3 應該有超過1/2以以上的同學同意7/1烤
所以決議方法應該是合法的
2.依公司法規定,決議內容違反法令或章程者無效
決議7/1烤期末考應該沒有違反法令或章程吧
3.那麼,關於期末考考試時間之變更能不能用臨時動議提出?
172第五項規定變更章程不得以臨時動議提出
改變期末考時間算是變更章程的一種吧
4.不得以臨時動議提出之事項以臨時動議提出之效果為何
我依稀記得好像是得撤銷啦,好像是屬於決議方法違法
(程律師對不起 我又忘了Orz)
5.不得以臨時動議提出之事項以臨時動議提出,出席的同學沒有於決議時提出異議
是否可於會後30日內請求法院撤銷其決議?
這邊好像又有兩說
我記得通說是說如果准許出席股東請求法院撤銷其決議,會使股東任意顛覆決議
所以仍然適用民法蝦米條的規定
以上都是亂打的,講義不在身邊沒的翻,
如果進考場我還匠子亂寫一定完了 不要看的太認真
我是覺得如果已經決議了,還是尊重決議比較好啦
另外,老師那天感覺蠻不爽的,所以我實在也沒膽再改變時間
※ 引述《ADIAMO (Angel')》之銘言：
: ※ 引述《johnyao (一則以喜一則以憂)》之銘言：
: : 報告：
: : 星期六學校不上班
: : 要付給工友加班費
: : 現在的人力成本大家也都知道不便宜
: 可是商學院星期六不是都有EMBA在上課嗎？@@a
: : 還有就是我已經跟杜老師報告過考試時間
: : 如果再有更動的話可能對老師不是很方便
: 這倒是應該要尊重老師沒錯。
: : 如果各位真有難言之隱的話
: 一點也不難言阿～ 我只是想早點回家：P
: : 再開個臨時會討論一下好了
: : 報告完畢
: : 帥班代......
: 抗議！班代不帥，比較冷好嗎～ XD
: 請不要欺騙外系同學。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.118
※ 編輯: pipip 來自: 202.178.204.118 (06/19 00:09)
※ 編輯: pipip 來自: 202.178.204.118 (06/20 21:25)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：