Re: 關於 WTO

看板NCCU04_Eco作者Qscar8 (Qscar8)時間18年前 (2005/12/31 00:07)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

關於替代能源的部分原po可能可以多去注意一下全世界替代性能源的主要發展國風力絕對不是我們的強項最好的風力發電技術在德國跟荷蘭太陽能更不用說了另外台灣的能源使用密集度(簡單一點講究是能源的使用效率) 是逐年在降低的也就是當我們使用比以前更多的能源時我們的生產力卻沒有提高這是為什麼?政府的能源政策發生了什麼問題？在世界油品價格上漲的同時台灣依舊維持低價油品的決策是對的嗎? 這才是經濟上的meaningful issue。附帶一提的我也是支持WTO(主流經濟人不支持那才是看到鬼了) 不過你提到議題跟京都議定書比較有關係京都議定書在污染排放權的市場創造出一年將近300億歐元的商機(淨利)；小弟個人認為這應該比討論股票市場與相關議題的聯動性要有意義一點。經濟學人、Journal of Ecological Economics從2001年起都有相關的討論文集，前者比較隨性，後者就屬於滿正式的學術論文了。 -- 興之所致就回了一點 XD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.159

推

ashugh

12/31 01:23, , 1^F

12/31 01:23, 1^F

推

Cretcici

01/02 01:10, , 2^F

01/02 01:10, 2^F

→

Cretcici

01/02 01:11, , 3^F

01/02 01:11, 3^F