Re: 親愛的金融系的各位同學

看板NCCU04_BANK作者 (http://0rz.net/c61K7)時間17年前 (2007/06/16 16:46), 編輯推噓21(21推 0噓 19→)
留言40則, 7人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《janes113 (...)》之銘言： 對這些備註有一點感想想說... : 2. 這些用錢 有些花費不是我能控制 ..................... : 也不是我決定 希望大家體諒 ..... 就像我前一篇說的，品質跟金錢要有他的平衡點。 我們不是多有錢的一個系學會吧？ 所以控制的機制應該是很重要的， 我不知道送舊活動的策劃執行的狀況是怎麼樣， 不過這樣聽來，就有種辦的人想買什麼就買什麼的感覺... : 3. 想說 我沒有烏錢 恩~~ 但是也不是懷疑你們 ꘊ: 屬於我去跑的食物 我有沙價勁量殺了 拿出阿桑的魄力去殺!! : 但大家堅持的事 把活動用到好!! 不要半調子~~~恩 大家都是為了系上活動努力，我想污錢這個指控可能就太狠了，ㄎㄎ ... 不過我看不懂這句話的意思， 是暗示很多食物不是你去跑的或者其他人的價格太高嗎？ : 4.明細全都這些 恩 不需再問什麼 我當天要考試沒有參加期末大會， 所以我對明細應該也沒有立場說些什麼。 所以還是講回控制的老話... 有點花太爽了，沒有什麼監督機制或者比價機制可以用... : 5.目前比較不確定 就大一大二大三 的班費 其他都完全好了 就這樣 -- 師大附中校友管樂團 2007 Back To The Stage... 2007.8.19 下午兩點 台北中山堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.206.164 ※ 編輯: ifchen 來自: 218.166.206.164 (06/16 16:46) ※ 編輯: ifchen 來自: 218.166.206.164 (06/16 16:48)
推
06/16 22:05, , 1F
你沒出來選總幹真是太可惜了
06/16 22:05, 1F
→
06/16 22:17, , 2F
我怎麼覺得怪怪的........ XD
06/16 22:17, 2F
推
06/17 10:42, , 3F
讓版上的討論先告一段落吧 靜待會議結果再論權責比較好
06/17 10:42, 3F
推
06/17 21:14, , 4F
如果你的辦事能力能跟你嘴巴一樣就好了
06/17 21:14, 4F
→
06/17 21:14, , 5F
講這麼多 你做了些什麼?
06/17 21:14, 5F
推
06/17 21:29, , 6F
請大家不要激動啦 能願意PO版參與討論我們已經很感謝了真的
06/17 21:29, 6F
推
06/17 21:58, , 7F
四樓中肯 滿意了嗎
06/17 21:58, 7F
推
06/17 22:03, , 8F
既然大家認為沒做事的人不能出意見 那這些文章根本不需要
06/17 22:03, 8F
推
06/17 22:03, , 9F
po出來吧 滿意了嗎
06/17 22:03, 9F
推
06/17 22:02, , 10F
希望大家不要用任何煽動性的言詞 並且就事論事
06/17 22:02, 10F
→
06/17 22:04, , 11F
針對這件事的確是我們辦活動的人有疏失不能責怪任何人
06/17 22:04, 11F
→
06/17 22:05, , 12F
我們一定會給各位一個滿意的交代
06/17 22:05, 12F
→
06/17 22:05, , 13F
並且期望當初對活動有任何意見者出席參加此活動檢討會
06/17 22:05, 13F
→
06/17 22:07, , 14F
我認為大家必須以"所有人都是為了系上好"的立基點去看待這件
06/17 22:07, 14F
→
06/17 22:09, , 15F
事 有這個共同的信念才是讓系上更趨團結的力量不是嗎？
06/17 22:09, 15F
→
06/17 22:10, , 16F
我們今年的送舊也是以此主題為核心做一個延伸
06/17 22:10, 16F
推
06/17 22:12, , 17F
樓上用回文吧 XD
06/17 22:12, 17F
→
06/17 22:11, , 18F
我們共同認為這是一個正確的方向 然而才剛剛邁出了一小步
06/17 22:11, 18F
→
06/17 22:13, , 19F
卻因為途中一點小小的挫折而放棄實在不可取
06/17 22:13, 19F
→
06/17 22:14, , 20F
因此，還希望各位能有所體認辦活動者及所有參加者的心意
06/17 22:14, 20F
→
06/17 22:15, , 21F
我說完了 先這樣吧
06/17 22:15, 21F
推
06/17 22:20, , 22F
爲什麼我總覺得每次都會對人不對事?
06/17 22:20, 22F
推
06/17 22:23, , 23F
大家在同一個團體裡做事 應該不是只有有做事的人才可以發表意
06/17 22:23, 23F
→
06/17 22:24, , 24F
見 任何在團體裡的一份子都有發表言論的權利吧
06/17 22:24, 24F
→
06/17 22:24, , 25F
何況若不是這樣 我們何苦po文討論呢?
06/17 22:24, 25F
推
06/17 22:27, , 26F
我認為在大家有這樣的共識之後不妨把所有具攻擊性的文章刪除
06/17 22:27, 26F
→
06/17 22:28, , 27F
然後把所有對未來具有建設性的文章予以保留
06/17 22:28, 27F
→
06/17 22:30, , 28F
畢竟這些討論串對學弟妹的觀感可能會有不良的影響
06/17 22:30, 28F
→
06/17 22:31, , 29F
請各位思考我們這些學長姐能夠帶給他們怎麼樣的優良價值吧
06/17 22:31, 29F
推
06/17 23:12, , 30F
我的疑問是....這篇文章的攻擊性在哪?
06/17 23:12, 30F
推
06/17 23:13, , 31F
如果說是花太爽的部分...兩萬塊耶....數目不小吧...
06/17 23:13, 31F
推
06/17 23:14, , 32F
可以避免使用"花太爽"這個詞嗎？
06/17 23:14, 32F
→
06/17 23:15, , 33F
這樣隱含著你在控訴我們是不加思索在辦活動 然而這並非事實
06/17 23:15, 33F
→
06/17 23:22, , 34F
我個人意思是花費有點跟預算脫鉤..我會避免太ㄕㄨㄤˇ的...
06/17 23:22, 34F
推
06/17 23:21, , 35F
並且 我並非針對IF的文章評論 而是概括性的建議
06/17 23:21, 35F
推
06/17 23:29, , 36F
其實刺激的還是這篇文章的推文吧...不過我覺得大家的文章
06/17 23:29, 36F
推
06/17 23:30, , 37F
都有應該留下來的部分...
06/17 23:30, 37F
推
06/17 23:38, , 38F
痛苦會過去，美會留下 ㄎㄎ...
06/17 23:38, 38F
推
06/18 22:34, , 39F
我沒說花到爽是指你們喔Orz 我說"以後活動"...
06/18 22:34, 39F
推
06/19 16:05, , 40F
小胖你幹麻硬要推到20 ...............
06/19 16:05, 40F
‣ 更多 ifchen 的文章
文章代碼(AID): #16SwDHVF (NCCU04_BANK)
‣ 更多 ifchen 的文章
文章代碼(AID): #16SwDHVF (NCCU04_BANK)