Re: [建議]我認為也有必要討論一下"爛"通識吧
個人感覺校開通識會比學校自己開的通識，不過當然也有例外的
這是我去年在選課版看到的，發文時間應該是在前年
像是陽明開的檢驗醫學與健康人生，堂堂點名不用說
講義用原文的講義
還要交篇大報告的樣子，這點比較不確定不敢說 XD
不過這個就確定了，期末考50題複選題，錯一個整題算全錯
把通識課當成他們的必修課，最後好像不知道當了三分之一還是三分之二
反正砍了一大票人，僥倖及格的也大多都是六十幾低空略過
選到的話建議退了它吧
感覺和工有關的通識課都很不好混，能不碰就別碰吧
※ 引述《tunwood1 (藤木)》之銘言：
: ※ 引述《bluejames (Bjames)》之銘言：
: : 我極不推薦一 56的中醫與養生
: : 不但上課的東西沒實做
: : 頂多是把它的厚重講義精簡化
: : 真的學到的東西不多
: : 且有2次考試
: : 更重要的是
: : 老師會認識你
: : 勸大家要學中醫的話
: : 參加國醫社比較有趣(老師自己都有說)
: 那我也「推薦」 一個 ~~~~~~ 「二十世紀的科學成就」
: 我們教了相對論、DNA、聚合物、地球科學、電晶體、盤尼西林..........太多講不完
: 有期末加期中加兩次小考，上課有「座位表」﹝就是必點的意思啦﹞雖然是遠距，可老
: 師會從遠距點人問問題﹝高科技=''= ﹞ 反正讓你操到覺得那根本不是通識課，喔還有
: 考試有少數選擇題加一堆「填充 」 加 好幾題問答跟做圖...........要選的請慎思
: 不過可以選到很多東西倒是真的﹝期末這禮拜考完，不曉會不會被當orz~~~~﹞
: ꐊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.75.102
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：