Re: 強烈建議~~

看板NCCU03_MAT作者pppq (...)時間22年前 (2003/10/15 01:40)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《DREAMWALK (黃啟法)》之銘言： : ※ 引述《Chellenger (paper越唸越多>,<)》之銘言： : : 各位同學們..... : : 經過了這兩次拿高審報告的經驗及教訓以後 : : 敝人發現天一影印店似乎有亂喊價的情形 : : 第一次是上禮拜六沙氏法案的報告 : : 我禮拜五去拿的時候是46元..板上的公告似乎也是46元 : : 可是禮拜六去拿的人應該知道是33元... : : 所以我被坑了13元..>,< : : 第二次是今天去拿安隆案的報告... : : 據某同學說她拿的時候是46元.. : : 可是後來我們大部分人去拿的時候卻是57元... : : 所以我又被坑了11元...>,< : : 我是不知道馨園的情形是怎麼樣的啦.... : : 可是呢...我還是建議說同學以後就把講義或報告拿去馨園印唄... : : 然後我在這裡先說明一點 : : 我發誓馨園絕對沒有收買我...我不是在幫馨園打廣告喔... : : 祇是被天一坑了很不甘心而已~~:pp : 對ㄚ早餐的蛋餅前就這樣被a了 : 超不甘心的後來想了一下, 我們要應用高審老師教我們的"邏輯"及"理性判斷", 此筆"影印費"支出可能是"高估",也可能為"低估", 並無明顯的直接或間接證據證明其為高估或低估, 在未取得證據之前,不可對其發出任何意見, 故我們要做的就是"搜集證據", 而證據之取得方式有"檢查","觀察","函證","計算","查詢","分析"及"比較"等方法 "檢查"---仔細檢查影印紙的品質是否符合ISO90的標準,是否值得收取之價格, "觀察"---偽裝潛入影印店,小心探查影印店平日的算錢情況, "函證"---為考量成本效益,採亂槍打鳥方式,藏匿於影印店黑暗處, 一旦有從天一影印出來的同學,便"請"他做問卷調查, 此為"積極式函證",故不可推諉不作答.... "計算"---推算其價格和張數,是否一致! "查詢"---採嚴刑逼供方式,詢問其是否有亂收費之情形, 直到其承認其犯行為止... "分析"---請有修計量經濟或數量方法的同協們,運用統計軟體, 做歷年來之迴歸分析,以歸納是否偏離"常態分配".. "比較"---拿"天一"的競爭同業"馨園"之影印品質,速度,服務態度等來作比較, 相信在我們做了以上查核之後, 應能對"天一"發出一個適當的查核意見...... 以上................................... 出自一個被高審老師驚嚇,同時已失去"嚴謹公正之態度"及"超然獨立之精神"的 pppq之瘋言瘋語.......... because........pppq也是一個被坑錢的關係人啦!!! 天一.........還錢來!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.150.42

推

cin0805

推140.119.150.162 10/15, , 1^F

推140.119.150.162 10/15, 1^F

※ 編輯: pppq 來自: 140.119.150.42 (10/15 02:35)

推

carorine

推 210.68.147.77 10/15, , 2^F

推 210.68.147.77 10/15, 2^F

推

daphneyeh

推 61.226.60.63 10/15, , 3^F