Re: [情報] 真的有點忍不下去阿~

看板NCCU03_DIP作者sandra0817 (0606外交之夜)時間20年前 (2005/11/27 21:48)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《happysmile (什麼是愛?)》之銘言： : 孰可忍孰不可忍 : 大家請去貓空系板看第62篇XYZ推文 : 我快氣炸了...... : 先不論對錯與否 : XYZ的口吻真的令人咬牙 : 大家去看看吧 : 不過希望不要引起筆戰 : 因為這不是我的本意 : 希望就算要回文也要回得有大學生的風度 : 畢竟應該對事不對人(理性點阿~~~) 不知道大家是不是都去看了貓空版的文章我第一時間看到了也是很生氣在跟一個畢業學姊聊過以及冷靜下來之後我有些不同的看法我第一次看到外交系這麼團結每個人為了維護系譽去和一個腦袋壞掉的人理論姑且不論誰對誰錯或許這也提供了我們另一種思考空間外交系怎麼會給別人這樣的感覺? 我們是不是真的很隨便? 其實這個xyz講的不見得都是錯只是他說的相當刺耳我不願談論外交系的師資我也沒有資格談論但是至少我們可以針對他說的"同學"部分來討論我們是不是真的很不隨便? 大家心裡一定有個底為什麼政大流傳著四大混系:外交一外交二外交三外交四? 我們從來沒有想過為什麼只有在被人家這麼說的時候群起而攻之今天或許我們筆戰贏了那又怎樣? 事實上我們的確沒有一個檢討考卷的制度我不知道有多少人是但至少我是考完試就不再管了 KBH之前上課有講過外交系"以前"是政大的金字招牌甚至在很多老一輩人的心中外交系即代表了政大外交系即代表了中華民國在艱苦的外交環境中求生的一段歷史但是今天的外交系呈現出來的是怎樣的一個風貌? 是英翻最早到的是梨燈心一個人面對空盪盪的教室? 是學生集體姍姍來遲? 是一班一半以上的學生都翹課因為教授人很好? 是上課老師問問題沒有人回答(只限於沒有加分制的時候)? 還是外交系辦的演講沒有學生要參加? 不要再把不想上課的錯都推給教授這根本不符合邏輯不要再把檢討考卷當作是教授的責任我們是學生是來學的本該主動我承認我很freak 也過於理想但是在我們承受攻擊的時候是不是也應該自我省思? 如果我們真的是那麼不隨便就算是打嘴炮也會充滿力量外交系的招牌不能砸在我們手上身為外交系的學生應該要有這樣的自覺共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.234.100 ※ 編輯: sandra0817 來自: 61.62.234.100 (11/27 22:27)

推

jeffchenghao

11/27 22:40, , 1^F

11/27 22:40, 1^F

推

LHJinX

11/27 23:20, , 2^F

11/27 23:20, 2^F

推

crazytras

11/28 00:03, , 3^F

11/28 00:03, 3^F