Re: 報告~~~~
※ 引述《sssfrost (橘子呢)》之銘言：
: 我不懂ㄟ
: 為何英文資料不能拿來當上課主題
: 只能當輔助呢
: 因為她太難念還是因為她念不完?
: 還是因為不想念?
: 經濟學也是英文阿
: 會計學也是英文阿
: 很多科目都是英文阿
: 連世界史都全英文的說
: 拿英文當教材沒有什麼不好阿
: 重點是她的質量和上課方式吧
: 關於教材的質
: 我不敢懷疑
: 起碼我有學到一些東西
: 關於教材的量
: 因人而異吧
: 向我這種混的當然吃不消
: 可是我也看到不少人上課時一尾活龍
: 爭先恐後的踴躍發言阿
: 可能有些人有活動要忙比較沒空讀吧
: 至於上課方式
: 我個人是強烈反對
: 理由大家都一樣
: 還有有關出提方式
: 我必須說在考試之前
: 我有聽到某人(不曉得是誰)
: 不過印象中似乎是楊某本人!?
: 說英文資料佔考試大部分
: 請記住 是某人
: 如果真是如此
: 那考試自然讓大家措手不及
: 有失公允
: 可是如果某人只是外交系的路人甲
: 根據別系考提隨便猜測出提方向
: 因而導致媒人念筆記
: 那這個則認真的通通都是楊某一個人的嗎
: 我的重點是
: 既然要考試是不是筆記資料通通要念
: 沒錯資料當然比較重要放棄筆記也是理所當然之事
: 但因為如此而怪罪揚某人
: 這樣似乎也不對阿
: 如果今天楊某人沒說資料比較重要考比較多
: 請大家捫心自問
: 你們真的都沒錯嗎
: 從禮拜一到現在不知道看了多少幹文
: 發洩情緒固然可以
: 很幹當然可以罵
: 可是很幹不代表妳就是對的
: 更不能因為幹的人很多
: 就把此事視為理所當然阿
: 若真是如此
: 那只是一種多數暴力而已
: 如果要把這種意見反映給楊某
: 很抱歉 本人敬謝不敏
: 不過話說回來
: 若楊某真的有說
: 那你們就盡量幹吧
重點當然不是在教材是否是英文的
沒有人說英文難唸
而是那些文章
是否為比較政治的基本架構 核心概念
他們重要到用大半的課堂時間來說明嗎
威脅利誘 沒念就扣分
還說百分之七十的題目從那裡出來(我肯定他有說 zoo也是證人)
要我們當成教條一樣地在考前膜拜
作為一個老師
他很不錯
教學認真
可是
他忘了自己教的是大學生
我的建議
跟同學們說的差不多
上課速度應該放慢一些
文章應為補充教材
還有
在考題的敘述上可以具體一些
像我就想了很久什麼是
社會分歧的"政治意義"
很賣弄的感覺
還有那個有名的Keynesianism
他究竟要測驗我們什麼
最後
那個助教真的很機車
而且沒原則失職外加邏輯沒學好
他說題目應該不會太簡單
所以你們十二點就交券吧
然後
大家開始很緊張拚命寫
因為原本兩個小時的考試時間變成一個半小時
但是
他到了十二點又沒統一收卷
他晚到
又沒作出補償措施
最後竟然還說反正不會寫也不需要那麼多時間
感覺沒被尊重
言論自由
大家都就事論事
提出自己的想法
沒有誰在亂X人
--
如何讓你遇見我
在我最美麗的時刻 為這
我已在佛前 求了五百年 求祂讓我們結一段塵緣
佛於是把我化成一棵樹 長在你必經的路旁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.119.134
推
推 140.119.41.116 11/06, , 1F
推 140.119.41.116 11/06, 1F
討論串 (同標題文章)